看板
[ DC ]
討論串[分享] M43系統購機建議(P家為主)
共 8 篇文章
內容預覽:
老實說我還是不懂為什麼你的問題會是個"問題". 因為GH2機器自選輸出跟你用4:3拍攝再裁切看起來本來就不一樣，. 這應該不會是個疑問(後者事實上就是除了GH以外其他M4/3機種的作法). 而且我也不記得我有說這兩種"看起來一樣"，. 一開始我就說了GH2在16:9下視野比其他M4/3機種要寬. 另
(還有479個字)
內容預覽:
下面的言論多少有推測立場在,僅供參考.. 首先我覺得Crop factor其實是有點約定俗成的東西,概念很簡單,. 但是規範卻並不是那麼嚴謹,包括. 1.用135mm片幅當標準其實也只是一般慣例,並非絕對.. 2.以135mm為標準時,當其他片幅比例不符合3:2時,. 慣例的計算方式是否成立,也代商
(還有562個字)
內容預覽:
首先，你不可能用事後裁切得到與GH2機身設定輸出一樣的結果. GH1/2的Multi-aspect說穿了，其實就是用一顆比標準4/3片幅還大的感光元件，. 以17.3mm x 13mm的對角線當直徑，中心點對齊後畫圓，在這個圓上，. 找出符合3:2與16:9的最大內接長方形 (因為不可能剛剛好內接，
(還有241個字)
內容預覽:
推文好難回...用回文的比較方便. 我覺得這也許不是個有辦法直接回答的問題，. 打了底下這些不曉得您滿不滿意.... 其實您的疑慮也是我一開始的疑慮，. 麻煩的是，Crop factor並沒有嚴格規定比較基準一定要是"36mm x 24mm"，. 這只是常用的計算方法，卻不是"規定"的計算方法. (
(還有915個字)