Re: [分享] 性能優越但仍顯遺憾 SONY RX100M7 評測

看板DC作者 (Essay)時間5年前 (2019/09/20 13:07), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 6人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eyecolor (欸)》之銘言： : 但是如此強盡性能的隨身機依舊擺脫不了相機廠的陳舊觀念~ : DRO固然不錯使用，但在目前智慧型HDR普遍到每支手機必備的狀況下， : 相機廠的DRO就顯得非常陳舊了... : 也就是當您夜晚站在一個招牌前面拍照時， : 不是臉黑就是招牌亮到看不到寫什麼~ : 但手機隨手拍來就是沒問題。 其實這也是使用者可不可以接受的，很多相機使用者會在乎『快門次數』 但手機的『夜景』或是『HDR』是用拍很多很多張再做合成解決的 也許未來會有台這樣的相機，作業系統是Android，然後用很強的CPU 與RAM 但相機廠和使用者都還走不出這一步 (Sony DRO 還是不錯的啦，使用過Fuji 的就.......) -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://savvik123.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1568956031.A.B0E.html
推
09/20 13:08, 5年前 , 1F
Fuji最新的X-T30動態範圍優化更激進.
09/20 13:08, 1F
→
09/20 13:08, 5年前 , 2F
就我測起來是比DRO好的效果.
09/20 13:08, 2F
→
09/20 13:09, 5年前 , 3F
但缺點也很明顯.畫面色調等會比較平
09/20 13:09, 3F
→
09/20 13:09, 5年前 , 4F
其實手機是採用電子快門去做緩存.這麼快的速度無法
09/20 13:09, 4F
→
09/20 13:10, 5年前 , 5F
無法實體快門...我覺得DC廠做得到
09/20 13:10, 5F
→
09/20 13:10, 5年前 , 6F
只是牙膏不知道還要擠多久
09/20 13:10, 6F
推
09/20 13:33, 5年前 , 7F
可能認為現在還不需要擠太多牙膏吧..
09/20 13:33, 7F
推
09/20 17:54, 5年前 , 8F
相機廠的思維就是高感光高進光量硬幹出"一"張資訊
09/20 17:54, 8F
→
09/20 17:54, 5年前 , 9F
豐富的照片，真要說技術含量，之前不敢說，現在看
09/20 17:54, 9F
→
09/20 17:54, 5年前 , 10F
手機三鏡、鬼神Hdr、錄影防手振等應用，搞市場區隔
09/20 17:54, 10F
→
09/20 17:55, 5年前 , 11F
到最後就是沒有市場.
09/20 17:55, 11F
推
09/21 13:36, 5年前 , 12F
大致拍了M7手持ISO 6400夜景跟AUTO+以及手持夜景
09/21 13:36, 12F
→
09/21 13:36, 5年前 , 13F
同時比較的有iPhone11 / S10E
09/21 13:36, 13F
→
09/21 13:37, 5年前 , 14F
有人想看再說..沒人想看我自己先藏著
09/21 13:37, 14F
推
09/21 15:33, 5年前 , 15F
我想看M7, iPhone與Samsung夜拍比較，期待釋出。
09/21 15:33, 15F
推
09/21 17:00, 5年前 , 16F
今晚如果雨停了就來架腳架拍夜景..
09/21 17:00, 16F
→
09/21 17:04, 5年前 , 17F
但感覺雨停不了了
09/21 17:04, 17F
推
09/21 17:15, 5年前 , 18F
推，搞市廠區隔最後就是沒市場
09/21 17:15, 18F
→
09/21 17:16, 5年前 , 19F
雖然有RX100 M4，但以直出來說，手機的HDR確實更優
09/21 17:16, 19F
推
09/21 19:06, 5年前 , 20F
09/21 19:06, 20F
→
09/21 19:06, 5年前 , 21F
看看專業攝影評測頻道怎麼說吧
09/21 19:06, 21F
推
09/22 02:54, 5年前 , 22F
三星S10E / iPhone11 pro Max / RX100M7
09/22 02:54, 22F
→
09/22 02:54, 5年前 , 23F
夜拍比較寫好了.放在iPhone11開箱文裡面
09/22 02:54, 23F
→
09/22 02:55, 5年前 , 24F
比較手持夜景跟架腳架長曝光...
09/22 02:55, 24F
→
09/22 02:55, 5年前 , 25F
https://reurl.cc/jd8QKD 隨意看看囉
09/22 02:55, 25F
→
09/22 22:26, 5年前 , 26F
感謝分享夜拍比較，以後夜拍傾向不帶1吋相機了。
09/22 22:26, 26F
推
09/22 22:37, 5年前 , 27F
M7最大光圈2.8也有可能是原因之一，但我M5A賣掉沒
09/22 22:37, 27F
→
09/22 22:37, 5年前 , 28F
辦法比了，因為我自己也在猶豫夜拍要帶哪一台，會在
09/22 22:37, 28F
→
09/22 22:37, 5年前 , 29F
找時間多做幾次比較
09/22 22:37, 29F
→
09/23 09:08, 5年前 , 30F
若純論腳架夜景CA 紫邊 耀光是沉筒和餅乾鏡的劣勢
09/23 09:08, 30F
→
09/23 09:08, 5年前 , 31F
GF9+15/1.7等級比較有穩定的表現。但很明顯的是現代
09/23 09:08, 31F
→
09/23 09:09, 5年前 , 32F
人既然是以手機螢幕為影像分享載具那不如裡面擺正妹
09/23 09:09, 32F
→
09/23 09:13, 5年前 , 33F
sensor size反而不是重點，因為說真的都半斤八兩
09/23 09:13, 33F
推
09/23 09:49, 5年前 , 34F
推測試 i11夜拍 真的不錯
09/23 09:49, 34F
推
09/23 18:35, 5年前 , 35F
相機剩畫質和焦段的優勢了
09/23 18:35, 35F
‣ 更多 savvik 的文章
文章代碼(AID): #1TX5v_iE (DC)
‣ 更多 savvik 的文章
文章代碼(AID): #1TX5v_iE (DC)