Re: [購機] 適合拍棒球比賽的機種?

看板DC作者badaseases (BADA)時間7年前 (2016/08/04 20:08)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

個人最近也買了一顆長焦變焦鏡雖說對棒球興趣較低但是也有考慮去球場練習拍拍運動剛剛爬文發現一個非常好的的估計焦距需求的方法個人愚鈍從來沒有用這個角度思考過就是用視角來估計焦距需求隔壁站有前輩以圖示的方式貼出教學貼連結給原PO或是其他有需求的板友參考方法很簡單就Google球場空拍圖並且準備個量角器即可 http://goo.gl/jbJce9 順便附上等效焦距換算視角的小工具網址 http://www.kyyeung.com/Photo/060525/AOV.htm 該前輩貼的範例是台中洲際棒球場好像是台灣已經算大的球場了？這樣看起來似乎只要不是做的太角落等效5～600mm左右就非常足夠了個人是建議原PO的2萬預算可以考慮我在原PO推文中提到的FZ300或是FZ1000 FZ300等效最遠600mm（恆定光圈f/2.8）有防塵滴片幅較小一點只有1/2.3吋畫素1200萬 FZ1000等效最遠400mm（非恆定光圈f/2.8-4.0）無防塵滴片幅1吋畫素2000萬畫質較好兩台大小重量稍微有點差異 FZ300有公司貨3年保故 FZ1000只有平輸其餘功能與性能差不多對焦與錄影能力都比原PO列的兩台強悍且畫質較好前面提到等效焦距約5～600左右就足夠了但是FZ1000也有列入推薦是因為前幾天我在隔壁站剛好有討論這兩台剛好有人提出一點就是FZ1000的畫素較FZ300高兩台在最遠端拍攝同個位置 100％放大檢視後拍出的東西會在螢幕上差不多大但是若是不常放大檢視且不習慣裁切縮圖觀看肯定是FZ300看起來拍的比較遠個人是覺得FZ300在此片幅大小來說畫質已經很不錯了畫質比起一票小片幅高倍隨身大砲機來說都明顯要好機身的整體性能與防塵滴也很難用這個價位買到其它差不多的機種建議原PO可以考慮看看至於原PO本來詢問的P900 其實這台我之前就看過許多望遠測試的影片這台相機根本就是偷拍用的拍一些肉眼根本看不到那邊有什麼東西用的 https://www.youtube.com/watch?v=YkXdydR8SgE

影片在變焦時有分成兩段第二段應該是數位變焦個人是覺得若沒有那麼高倍的需求尋找較低倍率的相機大多數時候也可以提升畫質以上一點小建議給原PO參考順便請問一個攜帶裝備進球場的問題爬文看到有人說台灣規定超過300mm的鏡頭不能攜帶進場又有人說只要不是大砲都不會被刁難想請問一下有沒有曾經被刁難過的板友？可否分享一下被刁難的鏡頭型號？以及處理的方式？（請你離場之類的？）謝謝 ※ 引述《smilesuki (Ann 小安)》之銘言： : (已爬文可是還是不知道哪一台阿) : 各位好 : 這個問題已爬文但是我還是不知道該選哪台阿 : 如有違反板規會自D 且請水桶我 : 小妹是這一年才瘋狂進場的新手球迷 : 最近一直覺得每次進場沒有留下什麼比賽的回憶有點可惜阿 : (其實是看到喜歡的球員沒辦法拍很難過) : 想要拍的到場上的選手不用抓打擊動作 : 拍出來的照片顆粒不要很大(這是有關像素嗎?) : 不要太重 : 盲選朋友推薦之下目前看上兩台 : 選手一號 : Nikon P610 : http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_digital_detail.php?shop_digital_ID=400 : 看文章居然有人說他可以一機打天下 : 4.3–258mm (畫角相等於 35mm [135] 格式中的 24–1440 mm 鏡頭) : (可以理解成可以拍很遠也可以拍很近的意思?) : 重量:565G 還可以帶著跑的範圍 : 而且有我很喜歡的酒紅色 : 選手二號 : Nikon P900 : http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_digital_detail.php?shop_digital_ID=414 : 在mobile01看到大家說他太誇張的好 : 可是都找不到人說他的缺點 : 但是重量:899g 有點快扛不住了 : 好吧!我的問題是不知道P610是不是就能拍出我想要的效果 : 沒辦法就只買P900了 : 或是版上的大大可以推薦其他台給我參考 : 預算大概是20K : 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.87.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1470312487.A.E15.html

推

aa08175

08/04 20:46, , 1^F

08/04 20:46, 1^F

→

aa08175

08/04 20:46, , 2^F

08/04 20:46, 2^F

→

badaseases

08/04 20:56, , 3^F

08/04 20:56, 3^F