Re: [問題] 請推薦解析度佳但體積輕巧的DC

看板DC作者 (喜歡橘子)時間8年前 (2016/03/20 19:13), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 54→)
留言65則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
手機發文，排版不佳請見諒 小弟剛好有過LX100, Rx100m3 & G7x 我覺得你的需求是空集合 但是拿掉觸控這個需求後 LX100會應該會是最適合你的 (但還是離你的需求有點差距) 大概說一下為什麼適合你的理由 假設你完全可以接受LX100的體積 LX100的 1. 對焦 2. 白平衡 3. 畫質 4. 價格 就今天來說，LX100的價格只有超值兩個字 如果設定是訂在全auto的話 LX100室內的表現 其他兩台會連車尾燈都看不到，因為 一台白平衡會跑掉，一台八成會自動柔焦... 接下來是你會不滿意的理由 1. 近拍要手動切換 2. 沒有觸控對焦 3. 散景一定會有，但僅限是近拍或低光 4. 沒有翻轉螢幕 但是我倒是覺得沒有觸控對焦是優點 理由很簡單，你拿給路人幫你拍的時候 真的很常很常會去摸到螢幕 這時候一定會對不到焦，因為對焦點跑掉了 但是近拍要手動切換對你來講可能會很煩 因為你不切就要拿很遠才能對焦 另外你搞錯一件事情，下面推文的也搞錯了 你跟你朋友糊掉不是光圈大小的問題 就只是相機的自動對焦判斷錯了 把焦對在你後面的問題 這個問題用什麼相機都可能發生 這時候換個人拍才是王道...... 然後你背後會糊到看不清楚這件事情 你的需求跟預算不可能達到這個境界 (有的話快推我坑，給別人幫忙拍一定是連人帶身，也有一定的距離，25k做得到我馬上買 ) 所以無須擔心 倒是低光源，相機可能會為了顧全快門速度 把光圈拉到最大，但是要糊到看不出來... 我覺得可能性太低了。 所以你的最佳解會是LX100 mark2之類的.. 在這台出現前 LX100其實算是擊中你最多點的 希望有回答到你的問題。 另外我想聊一下這版的版風 我知道新手一直問很煩 但是直接噓，叫人家去爬文去讀書甚至說教 我覺得對新手不一定有幫助 而且想要無腦拍出美美的照片這件事情... 我們可以推5ds，或是Casio啊(誤) 更何況有些人可能手上已經有重裝備了 只是想要找台隨身機，然後顧構圖就好 最後附上最近拍的櫻花 :) http://i.imgur.com/Ytc8vjm.jpg
By RX100m3 Peace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1458472380.A.553.html
推
03/20 19:16, , 1F
推，實在看不慣那種說教的語氣
03/20 19:16, 1F
→
03/20 19:20, , 2F
對於新手發文不滿就選擇不要回文就好了，偏偏就要在
03/20 19:20, 2F
推
03/20 19:20, , 3F
為什麼低光才有散景？
03/20 19:20, 3F
我上面講的可能太簡略了 我說的散景是像我貼的那張櫻花這樣 要達成散景的條件很多 但簡單說就是焦段、光圈、片幅 大部分低光環境自動一定是狂拉光圈 只要被攝物夠近，散景就出來啦 印象中我用auto給我家人拍 只要光夠，光圈不會拉到太大，距離也夠 想要散景還真的頗困難啊......
→
03/20 19:21, , 4F
下面回為什麼不去怎樣怎樣的再加上點點點一堆
03/20 19:21, 4F
→
03/20 19:21, , 5F
看得實在很不舒服
03/20 19:21, 5F
好啦好啦，我不希望本文變成戰場啊... ※ 編輯: comicduo (111.83.147.206), 03/20/2016 19:27:40
推
03/20 19:25, , 6F
感謝你的認真回復，同事的對焦錯誤是主因沒錯
03/20 19:25, 6F
→
03/20 19:32, , 7F
不客氣 :)
03/20 19:32, 7F
→
03/20 19:34, , 8F
原發問者是描述拍攝風景時不是背景清晰人物模糊～就
03/20 19:34, 8F
→
03/20 19:34, , 9F
是人物清晰背景模糊...這的確是景深的問題...當然對
03/20 19:34, 9F
→
03/20 19:34, , 10F
焦也有問題...至於看不慣我發言的人...要我看不慣就
03/20 19:34, 10F
→
03/20 19:34, , 11F
別看...我也能說你看不慣就別看
03/20 19:34, 11F
→
03/20 19:36, , 12F
我只是剛好有這個陰影順便把這個實用需求帶出來
03/20 19:36, 12F
→
03/20 19:37, , 13F
不是所有人或是所有場景都適合或喜歡淺井深的!!!
03/20 19:37, 13F
推
03/20 19:38, , 14F
景
03/20 19:38, 14F
→
03/20 19:39, , 15F
所以希望推薦M4/3的系統時，是以畫質為優先考量
03/20 19:39, 15F
→
03/20 19:39, , 16F
你的實用需求那叫作因噎廢食...你既然有較高銳利度
03/20 19:39, 16F
→
03/20 19:39, , 17F
的需求...更應該考慮一些大光圈定焦鏡...縮光圈拍攝
03/20 19:39, 17F
→
03/20 19:39, , 18F
的畫質大多數都比你想要的小光圈還要好...
03/20 19:39, 18F
→
03/20 19:40, , 19F
不然爬文90%以上全部都在強調大光圈跟淺景深
03/20 19:40, 19F
→
03/20 19:41, , 20F
不把需求講清楚的話八九不離十又是強調大光圈了...
03/20 19:41, 20F
推
03/20 19:41, , 21F
那就只有小片幅的相機了，偏偏這種相機已被手機幾乎
03/20 19:41, 21F
→
03/20 19:42, , 22F
M43系統最銳利的原生鏡頭就是一顆大光圈鏡頭...價格
03/20 19:42, 22F
→
03/20 19:42, , 23F
非常便宜CP值很高又非常銳利的餅乾鏡頭也是大光圈鏡
03/20 19:42, 23F
→
03/20 19:42, , 24F
頭...
03/20 19:42, 24F
→
03/20 19:42, , 25F
吞噬殆盡，只剩高變焦倍率與防水相機可選
03/20 19:42, 25F
→
03/20 19:43, , 26F
不介意二手的請找XZ-1、LX7
03/20 19:43, 26F
→
03/20 19:43, , 27F
光圈可以調小，景深可以調深
03/20 19:43, 27F
→
03/20 19:44, , 28F
大光圈鏡頭可以縮光圈...我在你原文第一句就這麼回
03/20 19:44, 28F
→
03/20 19:44, , 29F
應你了...你把大光圈鏡頭排除就已經跟你第一項的要
03/20 19:44, 29F
→
03/20 19:44, , 30F
求互相牴觸...
03/20 19:44, 30F
推
03/20 19:45, , 31F
並不是只有大光圈鏡頭銳利度才高
03/20 19:45, 31F
→
03/20 19:46, , 32F
畫質除了銳利度以外，我下面的回文也有提到一些名詞
03/20 19:46, 32F
→
03/20 19:47, , 33F
且尚未提到抗耀光、無低通濾鏡等這些更深入的名詞
03/20 19:47, 33F
→
03/20 19:49, , 34F
銳利度跟大光圈的關聯性到底在哪裡啊......
03/20 19:49, 34F
推
03/20 19:51, , 35F
應該是指縮光圈後的各種表現
03/20 19:51, 35F
→
03/20 19:53, , 36F
但是拿銳利度高跟大光圈打上等號 canon的11-22會哭
03/20 19:53, 36F
→
03/20 19:58, , 37F
等號是你自己打上的...我是說大多數大光圈鏡頭都比
03/20 19:58, 37F
→
03/20 19:58, , 38F
較銳利...除了kit鏡外～大概也只有旅遊鏡跟部份超廣
03/20 19:58, 38F
→
03/20 19:59, , 39F
角鏡光圈比較小了～大光圈鏡頭本來就佔多數～我這邊
03/20 19:59, 39F
→
03/20 19:59, , 40F
也是專指M43...因為原PO有提問M43
03/20 19:59, 40F
推
03/20 20:00, , 41F
超廣角鏡中有7-14mm f2.8 PRO這顆大光圈鏡
03/20 20:00, 41F
→
03/20 20:01, , 42F
感謝b大解釋！
03/20 20:01, 42F
→
03/20 20:09, , 43F
我有說部分超廣角喔＠＠～手動鏡還有更大光圈的呢
03/20 20:09, 43F
推
03/20 20:15, , 44F
03/20 20:15, 44F
稍微修了一下，景深跟iso沒關係！ 拜託別搞錯了啦(跪) ※ 編輯: comicduo (223.140.187.240), 03/20/2016 21:42:26
推
03/20 21:50, , 45F
25k 要淺景深很簡單啊？隨便一台過時的可換鏡二手機
03/20 21:50, 45F
→
03/20 21:51, , 46F
大概 3000 左右就買得到，然後搭支老的 70-200f4
03/20 21:51, 46F
→
03/20 21:52, , 47F
135 f2.8 定這種。應該 15K 都不到...:P
03/20 21:52, 47F
→
03/20 21:53, , 48F
可是有一個先決需求是輕便耶@@
03/20 21:53, 48F
→
03/20 21:53, , 49F
重點就是，買已經被淘汰的，上一代的鏡頭。這種鏡頭
03/20 21:53, 49F
→
03/20 21:54, , 50F
我剛剛也在想會不會我去找一台GF1，再補一顆m43的大
03/20 21:54, 50F
→
03/20 21:54, , 51F
光圈鏡頭就達標了
03/20 21:54, 51F
→
03/20 21:54, , 52F
可能抗耀光差一點，邊角色散嚴重一些，但是說真的
03/20 21:54, 52F
→
03/20 21:55, , 53F
後期調整一下，縮個圖，跟幾萬塊的鏡頭比也不一定
03/20 21:55, 53F
→
03/20 21:55, , 54F
分得出來。
03/20 21:55, 54F
→
03/20 21:56, , 55F
我給你個算輕便的組合：Nex5n+LA-EA3+Minolta 135
03/20 21:56, 55F
→
03/20 21:58, , 56F
lan大別再推了，這系列文害我剛剛已經在看X70了..
03/20 21:58, 56F
→
03/20 21:58, , 57F
F2.8(不是 STF 那支啊，早期的那支)。這組合15K都
03/20 21:58, 57F
→
03/20 21:58, , 58F
\不用。
03/20 21:58, 58F
→
03/20 21:59, , 59F
相機板，推坑是必須的...XD
03/20 21:59, 59F
→
03/20 22:02, , 60F
是啊..我本來只是想找台隨身機，結果這半年這個版
03/20 22:02, 60F
→
03/20 22:02, , 61F
讓我從eos m > g7x > lx100 > rx100m3
03/20 22:02, 61F
→
03/20 22:03, , 62F
結果我的單眼這半年只出勤一次...
03/20 22:03, 62F
推
03/20 22:07, , 63F
https://goo.gl/4SL24G 就這麼小；我想其他系統一
03/20 22:07, 63F
→
03/20 22:07, , 64F
定也可以搞出類似組合，只是我沒那麼熟可以直接
03/20 22:07, 64F
→
03/20 22:07, , 65F
開單...:P
03/20 22:07, 65F
‣ 更多 comicduo 的文章
文章代碼(AID): #1MxeMyLJ (DC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 comicduo 的文章
文章代碼(AID): #1MxeMyLJ (DC)