[問題] G7X/RX100/RX100m3/LX100 拍小孩選擇
我沒有很嚴苛的預算考量,
自己也很清楚上述幾台相機都比我聰明太多,
平常是個完全沒在拍照的人,
上一台數位相機已經是2007年為了出國旅遊購買的,
而且回國後就冰凍,平常都不會想拍照,甚至是個會躲照相機的人。
現在想買主要是要拍小孩,訴求大概是
1.不用換鏡頭
2.對焦快
3.室內室外都可以清晰
原本想RX100M3應該是很適合我,
但看到機皇LX100要不心動實在很難,
而且一般人在意的翻轉螢幕,我這不拍照人根本沒有自拍需求,所以沒差,
只是4K錄影會不會用到真的存疑,因為檔案實在太大,
平常也不會閒閒特別去截圖出來。
這樣想想又會覺得那我是不是省錢,買RX100就好,
畢竟也不會特別需要wifi及時上傳。
(我知道這價格區間真是太廣,只是想知道是不是我這麼蠢的,RX100就很夠了)
會問RX100還有個主因是,
我家其實有D90,先生平常是會拿D90出來拍的人,
但是那台對我太重,就算我居家看到小孩玩玩具很可愛也提不起動力去拿,
也因為如此,想說如果要買LX100,我是不是乾脆拿D90拍就好?
(不過重量真的是差很多很多啊,心一橫買LX100的話,平常外出我也可以自己帶著)
不知道大家對輕巧機有沒有什麼建議?
爬了一些照片後,覺得標題提到的,
我自己比較喜歡RX100m3及LX100,
只是看文章寫照人G7X好像又比RX100m3更好用,
我主要是照小孩,所以照人是最關鍵考量,就一併提出來問。
還請大家指教,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.127.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1426481222.A.863.html
推
03/16 12:57, , 1F
03/16 12:57, 1F
推
03/16 12:59, , 2F
03/16 12:59, 2F
→
03/16 13:00, , 3F
03/16 13:00, 3F
→
03/16 13:01, , 4F
03/16 13:01, 4F
推
03/16 13:18, , 5F
03/16 13:18, 5F
→
03/16 13:18, , 6F
03/16 13:18, 6F
想請問,所以D90就讓它塵封?LX100就衝這樣嗎?
推
03/16 13:18, , 7F
03/16 13:18, 7F
※ 編輯: airyliat (61.230.127.123), 03/16/2015 13:20:27
推
03/16 13:34, , 8F
03/16 13:34, 8F
推
03/16 13:34, , 9F
03/16 13:34, 9F
→
03/16 13:39, , 10F
03/16 13:39, 10F
推
03/16 13:42, , 11F
03/16 13:42, 11F
→
03/16 13:43, , 12F
03/16 13:43, 12F
→
03/16 14:14, , 13F
03/16 14:14, 13F
→
03/16 14:48, , 14F
03/16 14:48, 14F
推
03/16 15:53, , 15F
03/16 15:53, 15F
→
03/16 15:53, , 16F
03/16 15:53, 16F
→
03/16 16:32, , 17F
03/16 16:32, 17F
→
03/16 16:32, , 18F
03/16 16:32, 18F
推
03/16 18:50, , 19F
03/16 18:50, 19F
→
03/16 19:36, , 20F
03/16 19:36, 20F
推
03/16 21:17, , 21F
03/16 21:17, 21F
推
03/16 21:17, , 22F
03/16 21:17, 22F
→
03/16 21:19, , 23F
03/16 21:19, 23F
推
03/16 21:27, , 24F
03/16 21:27, 24F
推
03/16 21:29, , 25F
03/16 21:29, 25F
推
03/16 21:33, , 26F
03/16 21:33, 26F
→
03/16 21:34, , 27F
03/16 21:34, 27F
推
03/16 21:34, , 28F
03/16 21:34, 28F
→
03/16 21:35, , 29F
03/16 21:35, 29F
推
03/16 21:39, , 30F
03/16 21:39, 30F
→
03/16 22:17, , 31F
03/16 22:17, 31F
→
03/17 07:36, , 32F
03/17 07:36, 32F
→
03/17 07:36, , 33F
03/17 07:36, 33F
推
03/17 08:03, , 34F
03/17 08:03, 34F
推
03/17 08:25, , 35F
03/17 08:25, 35F
推
03/17 08:30, , 36F
03/17 08:30, 36F
推
03/17 11:14, , 37F
03/17 11:14, 37F
→
03/17 11:15, , 38F
03/17 11:15, 38F
→
03/17 11:15, , 39F
03/17 11:15, 39F
→
03/17 11:16, , 40F
03/17 11:16, 40F
→
03/17 13:23, , 41F
03/17 13:23, 41F
推
03/17 17:10, , 42F
03/17 17:10, 42F
→
03/17 17:10, , 43F
03/17 17:10, 43F
推
03/18 13:07, , 44F
03/18 13:07, 44F
推
03/18 14:45, , 45F
03/18 14:45, 45F
→
03/18 14:45, , 46F
03/18 14:45, 46F
推
03/18 15:32, , 47F
03/18 15:32, 47F
推
03/18 15:43, , 48F
03/18 15:43, 48F
推
03/18 16:50, , 49F
03/18 16:50, 49F
→
03/19 00:22, , 50F
03/19 00:22, 50F
→
03/19 00:23, , 51F
03/19 00:23, 51F
→
03/19 00:24, , 52F
03/19 00:24, 52F
→
03/19 00:24, , 53F
03/19 00:24, 53F
推
03/19 08:27, , 54F
03/19 08:27, 54F
→
03/19 08:28, , 55F
03/19 08:28, 55F
→
03/19 11:31, , 56F
03/19 11:31, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):