[問題] 小DC 淺景深 疑問 (感光元件VS光圈)

看板DC作者時間11年前 (2013/07/18 00:18), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想買一台容易拍出 淺景深 的 DC (先不論可換鏡頭的微單或小型單眼) 有一個疑問, (感光元件大+小光圈) VS (感光元件小+大光圈) 哪一個散景會明顯一點? (主要拍人, 上半身為主) 譬如以下幾款 DC, 同樣條件, 光圈開到最大, 依照「散景明顯程度」的排列是? (1) Panasonic LX7 / 1/1.7吋 / F1.4 (2) Fuji X20 / 2/3吋 / F2.0 (3) Sony RX100 / 1吋 / F1.8 (4) Ricoh GR / APS-C / F2.8 many thanks!! ※ 編輯: pupu3939 來自: 111.252.78.83 (07/18 02:02)
推
07/18 02:14, , 1F
散景明顯吧
07/18 02:14, 1F
推
07/18 02:29, , 2F
4>>3>2>1 我猜的 這樣拍半身人像應該散景都不明顯
07/18 02:29, 2F
推
07/18 04:52, , 3F
焦距也有差
07/18 04:52, 3F
→
07/18 06:51, , 4F
計算機按一按就知道了
07/18 06:51, 4F
→
07/18 06:54, , 5F
而且XF1最大光圈為F1.8
07/18 06:54, 5F
更正, 我是要說 X20 F2.0
→
07/18 06:56, , 6F
google一下景深計算機，看不懂剛好順便學一下^_^
07/18 06:56, 6F
推
07/18 09:02, , 7F
07/18 09:02, 7F
→
07/18 09:03, , 8F
Dpreview有所謂的"等效光圈"可以參考 在倒數第二張圖
07/18 09:03, 8F
→
07/18 09:04, , 9F
另外雖然聽的懂意思 還是提醒一下樓主應該是"散景"的
07/18 09:04, 9F
→
07/18 09:05, , 10F
明顯程度才對 景深明顯其實還蠻不知所云的
07/18 09:05, 10F
→
07/18 09:07, , 11F
我猜感光元件大小影響最大 光圈影響小
07/18 09:07, 11F
→
07/18 09:19, , 12F
那應該是等效景深?
07/18 09:19, 12F
更正了， 我的認知應該也是「感光元件」大一點 (光圈及拍攝距離條件一樣時) 會比較容易拍出 景深 較淺的效果~ 不過還是想跟板上討論確認看看...謝謝了 ^^ ※ 編輯: pupu3939 來自: 111.252.90.250 (07/18 09:37)
推
07/18 09:30, , 13F
原文是寫equivalent aperture但會加註非指速度
07/18 09:30, 13F
推
07/18 09:56, , 14F
感光元件大景深淺之由於鏡頭實體焦距長的關係，其實
07/18 09:56, 14F
→
07/18 09:56, , 15F
跟感光元件本身無關，例如同樣等效50mm時，APSC實體
07/18 09:56, 15F
→
07/18 09:57, , 16F
焦距是35，M43只有25
07/18 09:57, 16F
推
07/18 10:14, , 17F
07/18 10:14, 17F
→
07/18 10:31, , 18F
其實也沒什麼好討論的，還是要壓計算機才準
07/18 10:31, 18F
推
07/18 10:59, , 19F
其實站遠一點用望遠端拍近的人像上半身就很容易有散
07/18 10:59, 19F
→
07/18 10:59, , 20F
景
07/18 10:59, 20F
→
07/18 12:21, , 21F
要不要先去弄清楚什麼叫景深？
07/18 12:21, 21F
→
07/18 12:23, , 22F
「比較容易拍出景深」這句就很怪
07/18 12:23, 22F
請看清楚我的問題，是 → 比較容易拍出「淺」景深
推
07/18 12:26, , 23F
講到"景深" 大概就是講背景糊糊的
07/18 12:26, 23F
推
07/18 12:27, , 24F
牛奶大說的沒錯 說感光元件愈大愈容易有淺景深 就是
07/18 12:27, 24F
→
07/18 12:27, , 25F
因為實體焦長較長之緣故
07/18 12:27, 25F
→
07/18 12:28, , 26F
可以去看一些120或4x5的作品 很多即使是標準焦段景深
07/18 12:28, 26F
→
07/18 12:28, , 27F
也很淺
07/18 12:28, 27F
→
07/18 12:28, , 28F
「散景明顯」這問法也很奇怪，意思是，1.散景的效果
07/18 12:28, 28F
→
07/18 12:29, , 29F
明顯(畫面模糊)，還是，2.散景所涵蓋範圍的景是明顯
07/18 12:29, 29F
→
07/18 12:29, , 30F
的(畫面清楚)？
07/18 12:29, 30F
據我的理解，「散景」的定義就是主題清楚，背景虛化， 當我問「散景明顯的程度」 = 不就是白話文 「背景虛化的程度」?
推
07/18 12:30, , 31F
景深深淺跟感光元件"無關"就不對了 要說焦段是比較大
07/18 12:30, 31F
→
07/18 12:31, , 32F
的變因明確些
07/18 12:31, 32F
推
07/18 13:08, , 33F
什麼是感官元件？　聽起來好潮　0.0
07/18 13:08, 33F
推
07/18 15:19, , 34F
先看你喜歡哪一台拍出來的畫面再考慮散景吧
07/18 15:19, 34F
※ 編輯: pupu3939 來自: 111.252.90.250 (07/18 15:26)
→
07/18 15:31, , 35F
1.既然你改掉了，那自然就沒什麼問題
07/18 15:31, 35F
→
07/18 15:34, , 36F
2.嗯，看來應該是指散景的程度，而非明顯的程度
07/18 15:34, 36F
※ 編輯: pupu3939 來自: 111.252.90.250 (07/18 15:51)
推
07/18 15:54, , 37F
按計算機吧.算的出來的東西..他會告訴你景深範圍
07/18 15:54, 37F
推
07/18 15:59, , 38F
乘以crop factor即為等效(與FF相同景深)光圈值
07/18 15:59, 38F
→
07/18 16:02, , 39F
1/1.7吋,2/3吋,1吋,APS-C分別為4.6, 4.1, 2.7與1.5
07/18 16:02, 39F
→
07/18 16:06, , 40F
1234的等效光圈值分別為6.4, 8.2, 4.9 與 4.2
07/18 16:06, 40F
→
07/18 16:15, , 41F
可是在廣角端淺景效果有限
07/18 16:15, 41F
推
07/18 19:24, , 42F
景深計算機按就可以查出來啦！
07/18 19:24, 42F
→
07/19 01:57, , 43F
所以答案是4>3>1>2
07/19 01:57, 43F
‣ 更多 pupu3939 的文章
文章代碼(AID): #1HviFPG9 (DC)
‣ 更多 pupu3939 的文章
文章代碼(AID): #1HviFPG9 (DC)