Re: [購機] Panasonic GF5和LX7選擇

看板DC作者 (偉大阿韋大人)時間11年前 (2013/06/24 14:54), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
寫在前面先正名一下 類單=可PASM高階數位相機 微單=可換鏡頭無反光鏡相機 (以上僅限於這篇的用法)
推
06/24 12:14,
lx7不錯啊 攜帶性很好我都心動 如果生活紀錄來講比
06/24 12:14
→
06/24 12:15,
單眼微單眼好多了
06/24 12:15
推
06/24 12:17,
外接廣角微距鏡 他不可以換鏡頭 但對於新手來說他很
06/24 12:17
→
06/24 12:17,
好拍很夠拍 夠便宜
06/24 12:17
→
06/24 12:18,
微單你不擴充鏡頭那你幹嘛不買數位相機…
06/24 12:18
可能是因為現在微單價格越來越低 已經來到以往類單會有的價位(大概12~15K) 所以越來越多人在合理預算內會出現類單vs微單 有時候會看到推文說"買微單還要買鏡頭又是一筆錢" "沒有要換鏡頭不用買微單" 我覺得很疑惑 之前印象也看過廠商說 一般用戶幾乎都是kit到底 沒有在另外添購鏡頭的 所以這真的不是不選微單的理由 而且微單除了價錢越來越低 體積也越來越小了... GF5+1442X 108*67*64mm(362g)/ m43(17.3*13mm)/28-84mm f3.5-5.6 GX1+1442X 116*68*66mm(413g)/ m43(17.3*13mm)/28-84mm f3.5-5.6 NEX3N+1650PZ 110*62*65mm(385g)/APSC(23.6*15.8mm)/24-75mm f3.5-5.6 NEX5R+1650PZ 111*59*66mm(392g)/APSC(23.6*15.8mm)/24-75mm f3.5-5.6 1 J3+11-27.5 101*61*60mm(327g)/ 1"(13.2*8.8mm)/30-74mm f3.5-5.6 (1沒有電動變焦比較吃虧 然後11-27.5也沒有當KIT在搭) LX7 111*68*46mm(298g)/1/1.7"(7.6*5.7mm)/24-90mm f1.4-2.3 XZ-2 113*65*48mm(346g)/1/1.7"(7.6*5.7mm)/28-112mm f1.8-2.5 MX-1 122*61*51mm(391g)/1/1.7"(7.6*5.7mm)/28-112mm f1.8-2.5 P7700 119*73*50mm(392g)/1/1.7"(7.6*5.7mm)/28-200mm f2.0-4.0 P330 103*58*32mm(200g)/1/1.7"(7.6*5.7mm)/24-120mm f1.8-5.6 S110 99*59*27mm(198g)/1/1.7"(7.6*5.7mm)/24-120mm f2.0-5.9 X20 117*70*57mm(353g)/ 2/3"(8.8*6.6mm)/28-112mm f2.0-2.8 以上類單除了S110跟P330 其餘重量真的差距不大 體積來說 差異最大的就是厚度 不過這也是大感光元件的物理限制QQ 而且差2公分老實說真的沒太多 焦距來說 除P7700外其他也沒有說真的遠很多 最主要的差異就是光圈了 說到大光圈 一般人大部分用途多半是低光源要壓低ISO及散景用 ISO跟散景基本上大感光元件就有其先天優勢 這真的不太能比較 (所以其實類單微單真的要分開討論 放在一起類單優勢有限)
推
06/24 13:21,
相機遲早會跌 等你真的有需要上微單眼在上去 並且機
06/24 13:21
→
06/24 13:21,
身不值錢
06/24 13:21
一開始就選微單kit到底也不為過其實 機身的確不太值錢 尤其是panasonic跌價速度... 但是鏡頭本身就相對保值不少 kit也是 (因為kit本來就沒什麼跌價空間) 再者 類單也不會到多保值 保值也不是買相機的條件才對QQ 嗯..我真的不是為了賺P幣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.153
推
06/24 15:25, , 1F
台灣Nikon 1到底有沒有優勢啊.....看鏡頭的狀況跟價
06/24 15:25, 1F
→
06/24 15:25, , 2F
錢實在有點看不下去
06/24 15:25, 2F
其實之前看到PCHOME的Nikon 1 J2我覺得還蠻不錯的 http://ppt.cc/B8OH 18900 J2 10-30mm 18.5mm登錄在送10mm 等於19K可以買到標準定焦 廣角定焦 標準變焦 機身算下來大概6000 只不過後來考慮外型 名字 模式轉盤就放棄了 ※ 編輯: tldtld 來自: 163.29.35.153 (06/24 15:35)
→
06/24 15:38, , 3F
現在什麼都要One一下 Nikon XBox HTC什麼的
06/24 15:38, 3F
推
06/24 22:03, , 4F
很抱歉講到保值性這個問題,我單純覺得如果你今天只是
06/24 22:03, 4F
→
06/24 22:05, , 5F
單純想要踏入攝影 LX7本身簡單太多,廣角 大光圈
06/24 22:05, 5F
→
06/24 22:06, , 6F
再來 你提到廠商說過一鏡到底,這有根據還是有相關證
06/24 22:06, 6F
→
06/24 22:07, , 7F
明,甚至還是廣告術語呢?
06/24 22:07, 7F
→
06/24 22:08, , 8F
再來 主要旅行拍我不太相信你今天能一鏡吃到底..
06/24 22:08, 8F
→
06/24 22:09, , 9F
28-84 以及F3.5...hmm
06/24 22:09, 9F
推
06/24 22:16, , 10F
<-前LX5使用者 GF系配上X鏡還蠻方便使用 雖然我還是
06/24 22:16, 10F
→
06/24 22:17, , 11F
忍不住誘惑買了25MM 出門旅遊也常25一鏡到底(默)
06/24 22:17, 11F
推
06/24 22:18, , 12F
我出遊一向是一鏡到底apsc+kit
06/24 22:18, 12F
→
06/24 22:18, , 13F
超廣角就多拍幾張接圖
06/24 22:18, 13F
→
06/24 22:20, , 14F
買微單先考慮的不是要不要買新鏡頭
06/24 22:20, 14F
推
06/24 22:28, , 15F
是微單的體積,突出的鏡頭好不好收進包包
06/24 22:28, 15F
推
06/24 22:31, , 16F
我的體力較差考慮要帶小孩出門情況下帶dc比較方便
06/24 22:31, 16F
推
06/24 22:33, , 17F
因此目前只用rx100. 若沒有小孩我一定回去用‘單眼
06/24 22:33, 17F
→
06/24 22:34, , 18F
或微單眼,光是搭配kit畫質就已讓我很滿意
06/24 22:34, 18F
→
06/24 22:48, , 19F
LX7沒有不好，可是不推薦GF5的理由不應該是你說的這
06/24 22:48, 19F
→
06/24 22:48, , 20F
樣，通常都kit到底居多我是在Dslr板看到的，暫時找
06/24 22:48, 20F
→
06/24 22:48, , 21F
不到來源，可是這樣不算廣告術語吧，廠商說我們做的
06/24 22:48, 21F
→
06/24 22:49, , 22F
鏡頭都沒人買有什麽好處嗎？
06/24 22:49, 22F
→
06/24 22:50, , 23F
我去日本也是帶a33 kit到底啊…kit到底哪裡不好了QQ
06/24 22:50, 23F
→
06/24 22:51, , 24F
要講旅遊，LX7只多了24超廣角，光圈大能夠用在什麼地
06/24 22:51, 24F
→
06/24 22:51, , 25F
方呢？
06/24 22:51, 25F
推
06/24 22:56, , 26F
LX7的大光圈能用在低光源處啊 比GF5+KIT好拍很多
06/24 22:56, 26F
→
06/24 22:56, , 27F
"很多消費者只用kit" 這個好像是松下自己講的
06/24 22:56, 27F
→
06/24 22:57, , 28F
雖然我覺得是松下把 kit 鏡都做得不錯的關係...
06/24 22:57, 28F
→
06/24 22:58, , 29F
我自己是覺得很多消費者都只用KIT沒錯耶...
06/24 22:58, 29F
→
06/24 22:58, , 30F
不過基本上低階款差不多就是買鏡頭送機身...
06/24 22:58, 30F
→
06/24 22:59, , 31F
問題是可用iso比起來…差異好像就沒那麼大了…
06/24 22:59, 31F
→
06/25 00:30, , 32F
基本是M43高iso也是準備要自爆,松下的感光元件也的確
06/25 00:30, 32F
→
06/25 00:31, , 33F
悲劇阿!
06/25 00:31, 33F
松下的感光元件的確在43高ISO就很爛 可是...LX7也是松下的說QQ 因為我用過LX5我很清楚 即使大光圈 ISO還是會拉高的很悲劇 大光圈沒辦法幫助感光元件小的缺點太多
→
06/25 00:32, , 34F
24超廣角這件事情基本上就很夠玩了 去看一下m43
06/25 00:32, 34F
→
06/25 00:33, , 35F
的廣角鏡要幾多錢
06/25 00:33, 35F
ㄟ..說到這個 花3000買14mm 可以有28mm f2.5 廣角大光圈 再加3000 買個sony vcl-ecu1 可以達到21mm 超廣角 雖然說lx7也是有廣角鏡可以接 但是...原po文章底下推文大家都說不要買.... 只有廣角 還是超小光圈的kit 真的不是不選微單的理由才對... 到底為什麼初入攝影類單就比微單適合呢QQ 廣角大光圈不一定是初入攝影的人必備的 倒不如用被嫌到爛的kit開始慢慢拍 了解自己想要拍什麼之後慢慢添購鏡頭也不會太遲
推
06/25 00:45, , 36F
http://tinyurl.com/kzdojv3 花4300裝這個變22-66mm
06/25 00:45, 36F
→
06/25 02:11, , 37F
M43最好玩的大概就是外接於眼 配上那顆餅乾鏡
06/25 02:11, 37F
→
06/25 02:11, , 38F
newbie都會拍的很開心
06/25 02:11, 38F
推
06/25 02:48, , 39F
M43和類單的外接廣角和魚眼鏡頭本來就便宜好玩
06/25 02:48, 39F
→
06/25 02:49, , 40F
以前D80時代想玩魚眼鏡頭超辛苦..超難借到 買新的又
06/25 02:49, 40F
→
06/25 02:51, , 41F
貴 只好忍著沒完 後來NEX接魚眼的效果親朋好友都蠻愛
06/25 02:51, 41F
→
06/25 02:52, , 42F
玩單眼最困擾的就是這顆鏡頭今天到底要不要帶用不用
06/25 02:52, 42F
→
06/25 02:53, , 43F
到 每次出遊都很困擾我的問題...
06/25 02:53, 43F
→
06/25 02:56, , 44F
看M43鏡頭系統越來越發展讓我有點想跟NEX說掰掰
06/25 02:56, 44F
→
06/25 02:57, , 45F
鏡頭好大顆焦段好少又好貴 EM-5快跳水吧!!! (誤
06/25 02:57, 45F
※ 編輯: tldtld 來自: 163.29.35.153 (06/25 08:02)
→
06/25 08:03, , 46F
NEX不是有出魚眼跟廣角轉接 雖然只能搭16mm
06/25 08:03, 46F
→
06/25 08:04, , 47F
外接的是不錯 體積也不會太大 要用在接上去 很方便
06/25 08:04, 47F
→
06/25 08:04, , 48F
EM5公司貨大概這個價錢還會穩一陣子QQ
06/25 08:04, 48F
推
06/25 10:41, , 49F
拿m43跟小DC比? 我手邊P310iso100跟G5iso1600差不多
06/25 10:41, 49F
推
06/25 10:43, , 50F
對於nex跟m43來說 最大的優勢在於老鏡資源 轉接環配
06/25 10:43, 50F
→
06/25 10:43, , 51F
上峰值對焦的確已經是老鏡救星
06/25 10:43, 51F
推
06/25 10:45, , 52F
M43如果要拉高iso跟雜訊抑止 可能只剩下用sony感光
06/25 10:45, 52F
→
06/25 10:45, , 53F
元件的新機能買
06/25 10:45, 53F
推
06/26 10:42, , 54F
高ISO部分，M4/3已經有長足的進步，至少800~1600都是
06/26 10:42, 54F
→
06/26 10:42, , 55F
如此(如E-M5/GH3)
06/26 10:42, 55F
推
06/27 15:28, , 56F
長足的進步是看這次感光元件誰丟的吧……em5就是sony
06/27 15:28, 56F
→
06/27 15:29, , 57F
還有olympus iso也滿會灌水
06/27 15:29, 57F
‣ 更多 tldtld 的文章
文章代碼(AID): #1Hn-qBQG (DC)
‣ 更多 tldtld 的文章
文章代碼(AID): #1Hn-qBQG (DC)