[分享] Canon G15 & Fuji XF1 開箱比較

看板DC作者louis925 (稚空)時間11年前 (2012/12/25 17:58)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

G15 和 XF1 在版上比較少見，想說大家可能會想看看由於小弟沒有那麼專業，所以會以比較一般人的角度來比較第一次寫開箱文，還請大家鞭小力一點~ 無音樂圖文網誌 http://wp.me/p15LKb-fw ---------------------------------- 我是分隔線 -------------------------------- 最近想換相機，但因為遲遲無法決定要哪以台，所以就乾脆兩台都買了，因此就有了這篇測試文wwwwww 由於 XF1 和 G15 這兩台的價位在美國都是$400左右，所以就決定先買來比較看看。看起來頗專業的 Canon PowerShot G15 (由XF1拍攝) 復古輕便的 Fujifilm XF1 (由G15拍攝) 如果看到 XF1 入鏡就代表這是 G15 拍，反之 G15 入鏡就是 XF1 拍的~ 由於本人不是很專業，所以大多用P模式拍，頂多調調EV值和相機內的顏色效果而已。所有的照片都沒有改圖後製，直接以JPEG輸出。 – 手感 G15 給人很專業的感覺，前後雙轉盤、機頂有模式轉盤和 EV 轉盤，雙轉盤和 S 鍵都可以自訂，調整設定極為方便。後方的轉盤也很實在，不會有移位的現象。我入手的是 Make in Japan 的，整個機體的品質感覺很實在。 XF1 相較看起來較為輕便簡約，但實際上使用起來也是很方便，尤其是底部的 E-Fn 鍵，讓實際上可自定義的按鍵多了6個。唯一的缺點是下方的轉盤有點鬆，偶爾會有滑動的情形。不知道是否跟這台是 Make in China 有關 (台灣似乎有賣 Make in Japan 的)。而後上方的轉盤在M模式下是調整光圈，播放模式下是縮放影像用，按一下可以快速放大到 100%，很方便。可惜在許多其他模式下都是無用的，也不能自定義，有點可惜。開機方式乍看下好像很麻煩，但實際上不會，使用了一下發現還蠻有 fu 的。稍微熟悉之後單手就可以開機了。 -- 畫質在最低 ISO 白天室外光線充足的時候，令人訝異的，G15 的細節比片幅稍大的 XF1 要好，我本來還以為XF1的片幅較大表現會較好的說。不知道這是XF1雜訊抹除的程度不同還是鏡頭品質的關係。也有可能只是視角差異造成的。左 G15，右 XF1，可以看到樹枝和樹葉的明顯差異，另外原圖的草地也可以看出差異來。不過就顏色來說，XF1 在自動白平衡就可以正確抓到的陰天的黃色，而 G15 則還要手動選擇陰天白平衡，才有比較正確的色溫。 – 色彩 XF1 可以調整的選項較多，包括色彩(飽和度)、銳利度、陰影亮度、亮部亮度、還有軟片模擬的艷麗 (Velvia) 和柔和 (Astia) 可以調，通常可以調到我滿意的樣子，個人習慣白天拍風景的時候用 Velvia，晚上或拍室內時用 Astia 拍。 G15 只能調白平衡和鮮豔、自然及正片模式，通常我大多用鮮豔模式或正面模式拍，不過正片模式拍起來會有點偏冷。 Velvia比起標準感覺更深刻但稍微黯淡，而Astia則是深刻又明亮，更加討喜。G15則是因為演算法及動態範圍不太一樣，所以給人另一種明亮的感覺。 Canon 跟 Fuji 的標準比稍微偏黃，而 Fuji 的 Velvia 習慣更偏黃，Astia 則習慣偏粉紅色。而實際的場景是建築本身帶點紅色加上一點點金黃色的夕陽，所以比較接近 Astia 的樣子。 – 白平衡 XF1 白平衡通常很準，使用 AWB 自動白平衡在室內外幾乎都不會讓你失望，但如果想要自訂色溫或用其他預設的白平衡組合就比較弱，尤其是自訂色溫在室內通常都不會比 AWB 自動白平衡好。自定義白平衡用起來還不錯，只是框框有點太大了XD 不過這些都不是問題，因為 XF1 的自動白平衡實在很準，所以不需要擔心這些，直接 AWB 用到底就好了。 G15 的自動白平衡通常還不錯，在複雜光源下也都可以很忠實地呈現各個顏色。但有時候還是需要自己調整，這通常發生在畫面中有一大部分的白色或灰色都偏黃時，G15 會以為這偏黃的白色是純白，結果就是造成顏色偏冷。當然照片看起來還是很漂亮，但陽光的顏色就被吃掉了。還好 G15 其他的白平衡組合做的很好，日光、陰天白平衡都很漂亮，室內時日光燈或燈泡白平衡也還不錯。然而 G15 缺少自訂色溫的選項，所以如果預設的白平衡都不滿意時，只能使用自訂白平衡，就會有點麻煩。當然自訂白平衡如果選的好的話，顏色也是很漂亮的。以我的經驗，為了避免 G15 把陽光的黃色都吃掉，自訂白平衡時，可以選一個稍微偏藍的物體，像深藍色的牛仔褲，可以讓陽光的金黃色恰到好處，而藍天也不會太過於昏黃。左 XF1，右 G15，自動白平衡標準，現場看到是跟 XF1 一樣的金黃色的陽光，但 G15 把它全部吃掉了，變成白色。這就是Canon在單一光源下會有的白平衡誤判偏冷的情況。不過因為兩台望遠端不一樣，所以差異顯得更大。在複雜光源下的白平衡兩台都表現得不錯，相當接近真實的狀況。個人覺得最好看的是 G15 的鮮豔模式(右下)，再來是 XF1 的 Astia (左下)，Velvia 的色調則稍微不適合室內。 – 對焦兩台對焦都超迅速，基本上按下去的瞬間就對到了。(詳見下方影片) 只有在弱光情形下，偶爾會有無法對焦的情形。這通常發生在光源不在畫面中央時，XF1 和 G15 都會發生。不過 G15 無法對焦時的情況是風箱從頭拉到尾，結果停在差最多的地方。這樣拍出來的照片像右邊這樣，還滿奇妙的。另外，G15 對焦時可以感受到驅動馬達瞬間震動一下，還滿有 fu 的wwwwwww -- 快門聲雖然這不是評比相機的重點XDDD，但 XF1 和 G15 的快門聲聽起來都是飽滿富彈性(?)，且各有特色wwwww -- 錄影這部分 G15 比 XF1 好許多，XF1 的 Full HD 影片還可以看到一格一格的區塊，也許是位元率較低的緣故。G15 的錄影品質就非常專業。 G15 和 XF1在錄影時對焦點變換都還蠻迅速的。G15的速度更快更流暢，即使在近距離下換焦也很快。XF1 如果物體距離太近則需要在錄影前開啟微距模式，不然會無法對焦。而且如果一直移動相機，XF1也不會去對焦的樣子，一定要等靜止一下子才會去對焦。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=03f0KEw_nEs

音量要調大聲一些才聽得到快門和對焦聲。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w1pEEM5OdoI

G15 一開始用錯模式用到錄影模式，所以才會顯得對焦比較慢，在P模式下就很快了。 – 錄影聲音 XF1 似乎預設有風聲過濾(?)，聲音錄起來很乾淨。因為是手動變焦，所以噪音取決於你手轉動的噪音，通常還蠻小聲的。偶爾聽的到對焦的聲音。 G15 的風聲過濾則可以自行設定，但沒開過濾時，即使在沒有風的室內也是聽的到噪底 ( 這樣算是很靈敏嗎XD)。另外，在錄影模式下 G15 會放慢伸縮鏡頭的速度，來減少驅動馬達的噪音。而在開始變焦的一瞬間，錄音音量似乎會驟減一下，不知道是特殊狀況還是設計的問題，不過通常不會注意到。 -- 特殊功能這方面 XF1 比 G15 強多了全景模式: XF1 可以自動連拍接圖還可以自動建立 360 度全景，超級實用。G15只能自己用眼睛比較，之後再用電腦一張一張手動接圖。 XF1 有像 Olympus 的戲劇性特效 (動態色調)(如下圖)，G15則無 XF1 還有明調模式 (可以拍出清淡明亮的日式風格(?)照片)，和重複曝光效果，G15則無玩具相機、模型模式: G15 和 XF1都有，效果都差不多 G15還有海報、極鮮豔和復古效果，不過感覺好像用不太到。 – 夜拍 G15和XF1都有多框除噪的功能，就是拍複數張照片，然後再合併消除雜訊，XF1的叫專業弱光攝影，G15的是手持夜景場景。這方面 XF1 效果要比 G15 好很多，XF1在此模式下細節明顯多很多，雜訊也減少了。而 G15 使用此模式時，會拉高ISO，雜訊反而多且模糊，實際幫助並不大，所以G15夜拍建議用P模式手拿穩一些拍會比較好。另外，XF1可以拍出很漂亮的星茫，G15則沒有。喜歡星茫的人一定要考慮XF1。 – 照片瀏覽速度 G15相當迅速。XF1則稍慢，會先載入低解析度的圖片，之後才顯示完整解析度。不過如果是連續翻閱照片，則還蠻迅速的。 -- 拍照流暢度 G15較好，處理速度較快。XF1在拍完一張照時，若檔案太大或記憶卡速度太慢，在寫入照片時會有一下子無法按menu或E-Fn更改設定，但仍然可以繼續照相。(詳見影片) -- 連拍速度 XF1較快(詳見影片) -- 照片傳輸速度接上電腦感覺 G15 的傳輸速度較 XF1 稍快，不過如果直接用讀卡機傳就沒差了 -- 呼，好多啊，右先到這裡吧，剩下的比較照片之後再寫一篇。謝謝收看 -- 東西有時就是要大方得忘記他這樣下次你們見面時才會有更多的樂趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.168.198.25 ※ 編輯: louis925 來自: 76.168.198.25 (12/25 18:02)

→

yuann

12/25 21:11, , 1^F

12/25 21:11, 1^F

推

polo0510

12/25 21:27, , 2^F

12/25 21:27, 2^F

推

vincentank

12/25 21:38, , 3^F

12/25 21:38, 3^F