Re: [討論] 各位先進我想問光圈與畫質的關係

看板DC作者 (藐視王法)時間11年前 (2012/10/05 21:55), 編輯推噓6(6037)
留言43則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Meepo (Meepo)》之銘言: : 先向各位精通相機的前輩請安 : 小弟想問如果在硬體條件一致下,快門時間都調到使照片曝光正常 : iso相等,先不論大光圈所產生的效果,例如星芒、淺景深等 : 同樣的構圖以及環境因素下,用最大光圈以及最小光圈拍出來的照片與畫質及色調的關係 : 會這樣問是因為小弟在夜間拍攝時通常是用最小光圈去拍 : 因為我總覺得用小光圈拍出來的照片比較漂亮,畫質比較細膩(?) 這部分不只你覺得,在實拍上我有時候也有這種感覺,  不管如何,我建議你用自己覺得效果最好的那個就行了。  所謂縮到最小光圈時繞射會變得明顯(Diffraction,也可稱衍射),  講簡單點就是會損失影像細節的對比度與銳利度。 但該不該開最小光圈,這到底重不重要呢?  最此Bryan Peterson講得很風趣:  "在我超過35年的商攝經歷中,我幾乎不記得有客戶對我說,  Bryan,任何時候都不要用f/22拍照,或如果你用f/22來拍的話,  請不要上傳到我們的圖庫裡。"    繞射的確是可觀察到的物理現象,我後來有試過,    將照片以100%檢視的確可以發現細節上的小差異, 有陣子我甚至常常會試不同光圈下所帶來的影響,  效果好的參數我就會筆記下來。 : 上次在戶外光線充足下用F1.8以及F8.0拍攝了兩張照片 : 回家傳到電腦上比對發現兩張照片色調不太一樣...其中一張色調有偏冷的感覺  其實我的GRD(不管哪一代)也有這現象,  但在不同ISO下會比較明顯,不同光圈下則較少發生。 : 由於小弟並非專精光學,所以想上來問各位這之間的關係及原因 : 另外我也想請教為何我在書局看到的攝影書裡面的照片通常光圈大小都中規中矩呢? : 是因為光圈只是為了調整景深使構圖方便的作用嗎? : 看著朋友拿單眼一直拍淺景深的照片...真的一定要大光圈嗎..?  這牽涉到的是喜好問題,  我真心覺得,你想要的景深範圍該由你與你的相機來決定,  另外,不同種類的相機拍攝方式以及優勢都不同,  我開大光圈通常是在光線不足之下加上又得手持,  不然平常不會輕易開大光圈,尤其是在常用的微距下。 : 再問一個問題~ : 相機的ND濾鏡使用時機是?我知道他是濾光用,但上次用了感覺色調變很怪 ˊ.ˋ : 問題有點多,謝謝各位看完整篇文章 :D  小DC的濾鏡功能通常是電子模擬出來的,  我大部分都不太用,因為不是很喜歡那效果。  通常單眼相機會使用到濾鏡的時機比如在戶外想拍很漂亮的天空,  此時可以用的包括偏光鏡或是漸層濾鏡,  但小DC的話,由於GRD拍天空還滿容易的,  所以我通常都直接自動白平衡到底。   -- 無名http://www.wretch.cc/blog/KUNI FBhttp://zh-tw.facebook.com/kuni.lu http://0rz.tw/3dZrs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.181.105

10/05 22:28, , 1F
#1GKrdIV0 翻一下好嗎?
10/05 22:28, 1F

10/05 22:30, , 2F
GRD有光圈葉片≠所有小DC都會有。純光學和純數位就像
10/05 22:30, 2F

10/05 22:30, , 3F
二次元與三次元有點像本質上卻不同。怎能一概而論
10/05 22:30, 3F

10/05 22:32, , 4F
恩,那篇我之前有看過,這部分我倒沒考慮那麼清楚
10/05 22:32, 4F

10/05 22:32, , 5F
剛去幫你把文章M起來...提供大家參考^^
10/05 22:32, 5F

10/05 22:32, , 6F
感謝花爸補充說明^^
10/05 22:32, 6F

10/05 22:33, , 7F
另,同討論串vchenkoshe推文有提到繞射不是最小光圈
10/05 22:33, 7F

10/05 22:33, , 8F
才存在唷。
10/05 22:33, 8F

10/05 22:35, , 9F
不過你記錄這點倒是不錯。我們在試一根老鏡頭的時候
10/05 22:35, 9F

10/05 22:35, , 10F
會說不同光圈拍起來的感覺就是不一樣。會多所嘗試
10/05 22:35, 10F

10/05 22:36, , 11F
如果硬要說,可能是因為 縮小光圈會降低像差與色散,
10/05 22:36, 11F

10/05 22:36, , 12F
咦,我記得當鏡頭縮到最小光圈時繞射現象會變得明顯
10/05 22:36, 12F

10/05 22:36, , 13F
呀?一些跟曝光有關的書都有提到...
10/05 22:36, 13F

10/05 22:37, , 14F
但是過小又會讓繞射影響品質。測試就在找一個平衡點
10/05 22:37, 14F

10/05 22:38, , 15F
縮小光圈會加重繞射而不是「產生」繞射。更不會到最
10/05 22:38, 15F

10/05 22:38, , 16F
小光圈才出現繞射。如果有書寫最小才有,請貼一下。
10/05 22:38, 16F

10/05 22:39, , 17F
光通過葉片邊緣產生轉彎的光線→繞射
10/05 22:39, 17F

10/05 22:40, , 18F
恩...剛翻了一下,在曝光聖經裡2.8
10/05 22:40, 18F

10/05 22:40, , 19F
單元是繞射vs.影像銳利度
10/05 22:40, 19F

10/05 22:40, , 20F
繞射的光線佔通光量比例決定影響。
10/05 22:40, 20F

10/05 22:41, , 21F
開孔越小(F值越大)繞射光線比率就越高
10/05 22:41, 21F

10/05 22:42, , 22F
DC(尤其小DC)開孔遠比傳統底片小,dc f/11可能就比
10/05 22:42, 22F

10/05 22:43, , 23F
底片f/22還小。我想Bryan Peterson 35年商攝用的不會
10/05 22:43, 23F

10/05 22:44, , 24F
是孔徑這麼小的DC
10/05 22:44, 24F

10/05 22:45, , 25F
謝謝,明天去翻一下曝光聖經裡2.8。 最小光圈「才」
10/05 22:45, 25F

10/05 22:45, , 26F
產生繞射,一定要拜讀一下。
10/05 22:45, 26F

10/05 22:52, , 27F
不是才產生...是變得更明顯啦...^^
10/05 22:52, 27F

10/05 22:53, , 28F
喔,我沒寫"才",而是寫"會"...修正一下
10/05 22:53, 28F
※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.181.105 (10/05 22:54)

10/05 22:54, , 29F
現在修正為"變得明顯",爭議性就少多了^^
10/05 22:54, 29F

10/05 22:55, , 30F
重點不在於繞射呀,他本人認為並不需要為最小光圈的
10/05 22:55, 30F

10/05 22:56, , 31F
繞射現象而感到困擾,雖然在放大檢視下,細節的確有
10/05 22:56, 31F

10/05 22:58, , 32F
差,但不是需要景深時刻意去避免^^
10/05 22:58, 32F

10/05 23:17, , 33F
會不會在意都是個人主觀,自己可以接受就好了
10/05 23:17, 33F

10/06 00:07, , 34F
最小光圈時出現的繞射(假設小DC的F/8),其亮度只有最
10/06 00:07, 34F

10/06 00:08, , 35F
大光圈(假設為F/2)度的1/2*2*2*2倍,即1/16,所以最大
10/06 00:08, 35F

10/06 00:08, , 36F
光圈時並不明顯
10/06 00:08, 36F

10/06 00:10, , 37F
我個人使用上其實不太會去管繞射的,需要縮光圈時還是
10/06 00:10, 37F

10/06 00:10, , 38F
會縮一下
10/06 00:10, 38F

10/06 00:21, , 39F
對呀...這部分Peterson也有提到,我看那例圖除非放
10/06 00:21, 39F

10/06 00:22, , 40F
很大,不然還真是難發現細節上的差異
10/06 00:22, 40F

10/06 00:22, , 41F
我自己平常也會縮,根本沒管那繞射的
10/06 00:22, 41F

10/06 04:50, , 42F
謝謝各位的解答! 真的學到很多
10/06 04:50, 42F

08/18 14:13, , 43F
DC(尤其小DC)開孔 https://muxiv.com
08/18 14:13, 43F
文章代碼(AID): #1GRkR1lm (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GRkR1lm (DC)