[情報] Sony Cyber-shot RX100 大量實拍分享

看板DC作者 (江南有雨)時間12年前 (2012/06/18 19:52), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
高畫質隨身機：Sony Cyber-shot RX100 實戰！ http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1433/4700492/ 作者：Oscar Cheng Sony 最近發表的高階隨身機 Cyber-shot RX100 讓許多攝影玩家眼睛一亮， 過去我們很難想像原來 1 吋感光元件、廣角 F1.8 大光圈等規格， 居然可以凝縮在如此輕巧的機身，足以窺見 Sony 的設計工藝。 想體驗嶄新隨身機時代的來臨嗎？今天就來看看 RX100 的實戰表現。 -- 個人測試過後覺得 RX100 確實非常棒， 根本是單眼族群的最佳口袋機，唯一的問題就只剩下... 口袋裡有沒有一筆新台幣 21,980 元的預算。 -- 生命是實驗各類意象的劇場，你可用不同顏料置景，生死點綴章節始末。 選角是個膚淺問題，熄燈舞台上劇本只是用來避免碰撞的柵欄。 無論多麼賣力吶喊高歌，生命的無緒只能用一種尷尬微笑，無限表達。 http://www.flickr.com/photos/oscar210/ http://www.facebook.com/oscarcheng210/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.200.213
推
06/18 21:02, , 1F
Sony首開先例，幾年之後會平價化。
06/18 21:02, 1F
推
06/18 21:12, , 2F
期待下一篇是拍人像
06/18 21:12, 2F
→
06/18 21:13, , 3F
當初剛出現名片機時很貴，現在很便宜。
06/18 21:13, 3F
推
06/18 21:20, , 4F
另外想請問這些照片都是手持拍的嗎 是的話滿屌的
06/18 21:20, 4F
推
06/18 21:54, , 5F
望遠端畫質沒有很好啊 散景也怪怪的 > <
06/18 21:54, 5F
→
06/18 22:50, , 6F
不是看起來散景是假散景，和NEX一樣怪怪的。
06/18 22:50, 6F
→
06/18 23:11, , 7F
nex若是啥假散景的話，那片幅更小的GF拍出散景算啥？
06/18 23:11, 7F
推
06/19 00:58, , 8F
NEX 假散景??????
06/19 00:58, 8F
→
06/19 00:59, , 9F
那可能只有135 120以上拍出來才是真散景了
06/19 00:59, 9F
推
06/19 01:10, , 10F
我想他應該把敵人放在GRD上 至少目前是打不贏喔
06/19 01:10, 10F
→
06/19 01:10, , 11F
要當單眼使用者的備機要有出色的畫質和單手操作才行
06/19 01:10, 11F
→
06/19 02:56, , 12F
原來現在使用者已經在探討Bokeh了 A_A
06/19 02:56, 12F
→
06/19 03:09, , 13F
GRD上回被M4/3搞到只能開賣20900 這下可慘嚕
06/19 03:09, 13F
推
06/19 03:23, , 14F
反正SONY拍出來的散景就是怪怪的啦... (誤)
06/19 03:23, 14F
推
06/19 08:50, , 15F
這台是不是沒有防手震?
06/19 08:50, 15F
推
06/19 11:00, , 16F
嘖 這口徑蝕可真是經典@@~ 接近中央了都還避不掉
06/19 11:00, 16F
推
06/19 12:04, , 17F
Bokeh形狀真的不是普通的怪XD
06/19 12:04, 17F
→
06/19 12:40, , 18F
這台還是不要強調散景比較好
06/19 12:40, 18F
推
06/19 12:58, , 19F
何必分真假，意義在哪？
06/19 12:58, 19F
推
06/19 15:20, , 20F
13.2 X 8.8 跟 Nikon1 一樣 Sony 出給 Nikon1 但沒
06/19 15:20, 20F
→
06/19 15:21, , 21F
被採用 Sony 自己 DC 拿來用？
06/19 15:21, 21F
推
06/19 22:35, , 22F
今天去摸了幾下，快門延遲真的超短的
06/19 22:35, 22F
推
06/19 23:10, , 23F
散景很像後製的...
06/19 23:10, 23F
推
06/20 00:08, , 24F
說不定是軟體產生散景的。
06/20 00:08, 24F
→
06/20 00:24, , 25F
似乎很小台 http://flic.kr/p/cc1du5 不知會好握嗎？
06/20 00:24, 25F
→
06/20 02:50, , 26F
請問樓上大大，那nex散景是如何怪法？那GF的不怪嗎？
06/20 02:50, 26F
→
06/20 11:34, , 27F
http://goo.gl/3wG9W 假散景 看雞嘴和背景藍幕的交界
06/20 11:34, 27F
→
06/20 11:36, , 28F
如果是強制開啟軟體散景，那真的是一大敗筆
06/20 11:36, 28F
推
06/20 12:50, , 29F
有時候是單純的光圈開太大而已...樓上想太多了
06/20 12:50, 29F
→
06/20 13:34, , 30F
之前不是有一說，NEX散景是模擬的嗎？我也不知道耶。
06/20 13:34, 30F
推
06/20 13:58, , 31F
sony有一些DC是模擬散景 但是沒有聽過NEX散景是模擬
06/20 13:58, 31F
→
06/20 14:01, , 32F
可以講一下哪裡有提到NEX散景是模擬的嗎？
06/20 14:01, 32F
推
06/20 15:35, , 33F
怎麼不說NEX的片幅是模擬的zzzzzzzzzz
06/20 15:35, 33F
→
06/20 22:22, , 34F
沒常識真可憐...............
06/20 22:22, 34F
推
06/20 23:55, , 35F
NEX如果需要去弄假散景 片幅小的M4/3該何去何從呢
06/20 23:55, 35F
推
06/23 16:28, , 36F
居然有人說NEX假散景www
06/23 16:28, 36F
→
06/24 21:39, , 37F
其實一切都是模擬的，只有紙盒是真的
06/24 21:39, 37F
→
08/18 13:37, , 38F
//goo.gl/3w https://muxiv.com
08/18 13:37, 38F
‣ 更多 oscar210 的文章
文章代碼(AID): #1FtnPyqz (DC)
‣ 更多 oscar210 的文章
文章代碼(AID): #1FtnPyqz (DC)