Re: [問題] 推薦相機 旅遊 BLOG

看板DC作者 (i might be wrong)時間13年前 (2012/03/02 15:35), 編輯推噓16(16021)
留言37則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amoco (閃開讓我來!! )》之銘言: : 這是我的BLOG相簿 : http://loloto.pixnet.net/blog : 這是其他人的 BLOG相簿 : http://blog.xuite.net/stuart_lin/nbxtour 隨便抓了一張來看 他用的相機是D700 鏡頭不確定有哪些 應該有一顆24-70/2.8 這兩樣東西隨便哪一個都夠你買五台DC 而且我猜你應該也沒打算花類似的錢在相機上 : 只能說兩者畫面差到鬼哭神嚎 但這只是你們差別的其中一部分因素 要出blog的圖 用DC拍絕對夠了 所以 以下把我幾年前寫在本版的文章再貼一次供您參考 ( #1CFrdPdc ) 我相信你需要的是這篇文章裡面的觀念 標題 [分享] 我需要什麼相機?什麼相機拍得好? ─────────────────────── 為什麼別人拍的比較好? 為什麼拿高貴相機的別人,拍的比較好? 如果你看的出來別人拍的比你好,然後又發現他的相機好像比較好、 比較貴……… 其實,這個問題也先別急著怪罪你的工具。 事情是這樣的,相機,顧名思義就是一台拍照的機器; 和世界上其他所有的機器一樣,都有型號等級之差,也都有操作者。 例如說,你在高速公路上看到一台法拉力開得比你快,你當然會理解, 那是因為他車子好;但如果在上下班時間的都會街頭呢? 我相信你也可以理解, 這時候,再貴、再好、再會跑的車子都是一樣得乖乖排隊等紅綠燈。 再進一步想,什麼樣的人會去買跑車呢? 除了有預算之外,一定是對於駕駛樂趣有所愛好的人 (當然也會有單純愛慕虛榮的人)。 所以,這樣的駕駛人, 對於開車技巧的琢磨相對的也會比一般用路人、通勤者來的多一些。 舉這個例子是說,這個情境在相機上是一模一樣的。 高級相機的持有者,多半也是對攝影有愛好 (至少愛好程度相對於問這個問題的、目前的你來的多很多), 所以他們瞭解攝影原理、瞭解相機規格、瞭解怎麼操作。 而這些瞭解,才是好照片的來源。 當然,時代在進步,廠商也在進步。 相機從只能自己判斷手動曝光, 到內建測光機能、 再發展到後來的半自動曝光(A/S模式), 全自動曝光; 現在的廠商們越來越厲害, 除了auto模式之外還多了自動場景模式。 技術一再的進步,就是為了你、為了對於攝影不那麼瞭解的你。 我願意相信,總有一天,場景模式可以對付95%的場合, 甚至專業攝影師也開始依賴這些美好便利; 但目前必須澆一下冷水的是,這一天還遠得很。 回過頭再來談相機,你手上的相機有這麼不堪嗎? 你預算之內可以挑選的機種有這麼不好、非得追加預算? 多花大錢才可以有好照片? 這答案絕對是否定的。 那些貴的相機、多的錢,並不保證買的到比較好的畫面; 差別是說:普通的相機可能可以應付80%的場合; 好一點點的相機可以應付90%的場合。 在一般的拍攝場合,如果操作得當,兩者之間很可能根本沒差距。 所謂的「強光之下無爛鏡、有縮圖無爛圖」, 大概可以描述這樣的狀況 (特別是現在大多數DC產出的照片並沒有實體輸出的需求)。 以網路發布的需求來說, 構圖、曝光、後製的技術往往才是照片吸引人與否的關鍵, 而非畫值到底真的有多好。 好相機性能上多的那10%,通常都是拿來應付比較極限的狀態, 懂相機的人知道它的價值在哪,要怎麼用、 會評估自己的需求而選購; 身為新手的你, 或許對於這些事項的了解沒那麼深、 對於相機的機能與規格不了解, 也無法體會這些功能的用途; 不懂,不是錯, 錯在不想懂、 把問題簡化歸因到錯誤的方向上 --— 例如怪罪你可憐的相機。 而且,你會願意多花一倍、甚至五倍十倍以上的錢 去買那10%、補完那20%的機能嗎?? 總而言之,就是要學。 找書來看是一條路; 當遇到問題、發現拍不好,不妨把圖片PO上來問問, 得到關鍵字之後去google; 覺得別人拍的超好、自己拍不出來,一樣可以多問問, 只要你分的出來好壞、眼睛可以確認照片的差別, 問,你就有機會學到更多技巧。 這些都是很好的學習管道。 要拍的好,需要的絕對是攝影知識; 我不是說器材不重要,但在器材之前, 最重要的是知道須要什麼器材、知道怎麼使用。 這就是版標說的”腦袋”的技術層面 (美感層面和表達技巧是另外一回事), 也是成就一張好照片的必要條件之一。 最後來說一些比較具體的問題。常常有朋友問: 晚上拍可以清楚,需要什麼相機? 拍小孩或是人像,需要什麼相機? 拍風景、近物,或是商品,需要什麼相機? 想拍出單眼的效果,需要什麼相機? 請問什麼相機適合女生? 其實這些問題都不是真正的問題, 針對各種拍攝題材,你需要的還是攝影知識。 例如說,晚上要拍得清楚,需要怎麼拍? 小孩要拍得清楚,需要怎麼拍? 了解這個「需要怎麼拍」才是解決問題的關鍵, 否則得到任意相機型號推薦的你, 面對那些智能模式,卻拍不出想要的效果,還是一樣只能乾瞪眼發愣; 如果知道「需要怎麼拍」,就算相機對應的性能不完美, 也可以盡量找出相對適合的設定,還是很有機會獲得想要的影像。 沒有人生下來就會拍照, 所有人都是基於興趣、學習、而獲得能力的。 加油吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.41.155

03/02 15:39, , 1F
推~ 超級專業文!! 我會再努力爬文
03/02 15:39, 1F

03/02 15:58, , 2F
好文推,真的買些頂級機種純粹是爽度,不代表出好圖
03/02 15:58, 2F

03/02 16:04, , 3F
好相機保障的是好畫質的可能性 但按快門的還是人
03/02 16:04, 3F

03/02 16:07, , 4F
推這篇
03/02 16:07, 4F

03/02 16:24, , 5F
除了相機 還要想想別人拍下一張照花的時間
03/02 16:24, 5F

03/02 16:25, , 6F
除了構圖,為了等待適合的光線可能在那裏等半天
03/02 16:25, 6F

03/02 16:26, , 7F
那是攝影跟旅遊記錄中間的差異
03/02 16:26, 7F

03/02 17:24, , 8F
推!!
03/02 17:24, 8F

03/02 18:56, , 9F
推好文,先釐清自己的觀念比較重要
03/02 18:56, 9F

03/02 19:17, , 10F
好文推一個~(重點還是在相機後面的腦袋想什麼XD)
03/02 19:17, 10F

03/02 20:50, , 11F
推好文~
03/02 20:50, 11F

03/02 22:58, , 12F
好文推!
03/02 22:58, 12F

03/03 00:30, , 13F
看完原PO本來也覺得囧,這篇寫出來了!
03/03 00:30, 13F

03/03 07:48, , 14F
我只能說 會問這樣的問題的人 大部分會直接跳過內
03/03 07:48, 14F

03/03 07:48, , 15F
03/03 07:48, 15F

03/03 10:15, , 16F
拍照是一種樂趣 但攝影是一門學問 有些人天真的以為
03/03 10:15, 16F

03/03 10:16, , 17F
一台相機可以應付100%的情況 而且還希望一切Auto
03/03 10:16, 17F

03/03 10:17, , 18F
我只能說 你何必這麼為難你的相機 也為難自己呢
03/03 10:17, 18F

03/03 15:57, , 19F
推這篇~~~這才是拍照的根本啊 看那些戰器材的不知在
03/03 15:57, 19F

03/03 15:57, , 20F
吵什麼
03/03 15:57, 20F

03/03 17:26, , 21F
器材有極限,但是腦袋沒有。
03/03 17:26, 21F

03/03 22:59, , 22F
樓上讓我想到 好像有一句話:天才有極限 笨蛋沒有
03/03 22:59, 22F

03/04 00:13, , 23F
幾年前我還會相信這種文章 現在我相信光學上的
03/04 00:13, 23F

03/04 00:14, , 24F
無法彌補的差異
03/04 00:14, 24F

03/04 00:14, , 25F
光圈是一格大一格強,散景越美越好就是了
03/04 00:14, 25F

03/04 00:53, , 26F
光學上當然有無法彌補的差異 重點是這些差異是工具
03/04 00:53, 26F

03/04 00:54, , 27F
預算夠不夠? 需不需要? 會不會使用? 能不能駕馭?
03/04 00:54, 27F

03/04 00:55, , 28F
沒有這些工具就完全沒辦法拍照嗎?
03/04 00:55, 28F

03/04 00:55, , 29F
或者說 擁有並且會操作這些工具的樓上 可以思考看看
03/04 00:55, 29F

03/04 00:56, , 30F
如果把這些工具拿走 要你拍出類似的效果 該怎麼做?
03/04 00:56, 30F

03/04 00:56, , 31F
這是滿有趣的問題 我覺得常想這些 器材換來換去
03/04 00:56, 31F

03/04 00:57, , 32F
讓我自己對器材的操控進步很多
03/04 00:57, 32F

03/04 02:15, , 33F
張張都散景很快就看膩了,特別是拍到讓人看不出到底
03/04 02:15, 33F

03/04 02:15, , 34F
是在垃圾場還是在公園拍的,我看不出這有什麼技巧
03/04 02:15, 34F

03/04 14:31, , 35F
同意樓上XDDDD
03/04 14:31, 35F

03/04 14:31, , 36F
不過散景的優點就是在垃圾場拍也不會被發現是垃圾場
03/04 14:31, 36F

08/18 12:55, , 37F
除了構圖,為了等待適合 https://noxiv.com
08/18 12:55, 37F
文章代碼(AID): #1FK7XP9S (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FK7XP9S (DC)