Re: [閒聊] 所謂相機 "實測文"

看板DC作者 (充滿理性的瘋子)時間12年前 (2011/11/30 08:42), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我只是想跟大家分享一下 我看過的器材評測文中的極品 本文 http://www.minwt.com/?p=1315 小弟的吐槽文 http://desw.blogspot.com/2009/07/kitnikon18-55vr.html 另外再回應一下原PO的本文吧 我的看法跟板主差不多 實拍照實在沒太大的參考價值 甚至連PK照 我覺得意義也不大 功能 手感 可量化的性能 才有參考的價值 以小弟的隨身機P6000來說 挑他的原因只是因為他有熱靴 有RAW 有MAPS 他是NIKON出的 除此之外 單從拍出來的相片來看,我不認為跟BENQ的C640會有甚麼太大的差異 同片幅的機器,表現相差有限 同一台機器,鮮豔度、對比、色相、白平衡、ISO,稍微動一下的差距 就已經是天與地的分別了 單看範例照,個人是覺得沒啥意義... -- 5.不要用C/P值如此市儈的字眼來褻瀆第一次的購機,你該考慮"解放廣角的自由、回憶無 價、孩子的成長只有一次"等關鍵字。 6.在預算突破自己能力負荷時,你該考慮的是分期付款。 7.當分期付款後還是無力負荷,你該忍痛從鏡頭的預算開始刪除。第一台機身太爛,日後 要換會很掙扎;第一顆鏡頭太爛,想買第二顆的時候理由會很充足。 --DSLR新手購機守則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.165.186 ※ 編輯: DESW1 來自: 114.46.165.186 (11/30 08:52)

11/30 09:01, , 1F
他的文章 我只覺得 好白爛XD
11/30 09:01, 1F

11/30 09:27, , 2F
我很好奇他知道VR是什麼嗎
11/30 09:27, 2F

11/30 09:33, , 3F
就算知道也不會解釋 因為那是拿石頭砸自己的腳XD
11/30 09:33, 3F

11/30 12:52, , 4F
他的評測文非常之高明...
11/30 12:52, 4F
文章代碼(AID): #1ErNlkTf (DC)
文章代碼(AID): #1ErNlkTf (DC)