[討論] 大光圈正夯 畫質又如何呢!?

看板DC作者 (鋼絲螺絲)時間14年前 (2011/06/14 00:51), 編輯推噓13(15推 2噓 63→)
留言80則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
除了三星最早推出F1.8的EX1後 上半年又看到了XZ-1和P300這兩台 算是在DC市場裡的ISO大戰殺出一片天了.... 個人是拿EX1啦 私心覺得AWB和翻轉螢幕很好用 有版上比過這三台的畫質如何嗎? 感覺P300似乎沒有這麼優... -- 青 ╱￣￣＼ 黃 ∕￣￣￣﹨ 赤 _MARINE_ 雉 |◤╳╳◥|* 猿 |◤====◥| 犬 ◣ ◢ （ ●﹀● ） ⊙▇⊙ ╲●︺●／ ※○◣ ︽ ◢○ |◣/～\◢ ▂▌◥◣\ ︿ /◢ ◤ ︶/◥◤\︶ ─X-/◣◢\ ▂▂ :▼@\ ◢◣▂ ▃ | ■■ ▂▂ ◢ ▃ ψyang0515 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.209.39
→
06/14 00:54, , 1F
你要不要看一下價格 P300 1.8光圈 廣角 24
06/14 00:54, 1F
→
06/14 00:54, , 2F
錄影1080P可光學變焦 可快鏡慢鏡 體積又小
06/14 00:54, 2F
→
06/14 00:55, , 3F
你以翻轉螢幕為考量 當然選EX1 以廣角跟錄影為要求的
06/14 00:55, 3F
→
06/14 00:55, , 4F
選P300也是良好的選擇 取向不同的東西 硬要一起比?
06/14 00:55, 4F
→
06/14 00:56, , 5F
倘若今天我說 你的EX1跟同樣翻轉的D5100比 被打掛
06/14 00:56, 5F
→
06/14 00:57, , 6F
你會想說什麼?
06/14 00:57, 6F
→
06/14 00:57, , 7F
其實只是單純討論平平都是F1.8大光圈機種的畫質...
06/14 00:57, 7F
→
06/14 00:57, , 8F
要拿單眼比那就...
06/14 00:57, 8F
→
06/14 00:59, , 9F
兩台不同的還有CCD vs CMOS 光就鮮豔度來說我覺得還
06/14 00:59, 9F
推
06/14 00:59, , 10F
不知道自動白平衡在EX1上好用在哪裡
06/14 00:59, 10F
→
06/14 00:59, , 11F
是CCD占優勢... 錄影我就不是這麼CARE了
06/14 00:59, 11F
→
06/14 01:00, , 12F
to A大 因為自己在室內拍攝 感覺還不錯啦
06/14 01:00, 12F
推
06/14 01:00, , 13F
價格跟感光元件尺寸差異這麼大有什麼好比的阿 @@
06/14 01:00, 13F
推
06/14 01:01, , 14F
你的點是翻轉螢幕對吧 那你的另外一台應該是G12
06/14 01:01, 14F
→
06/14 01:01, , 15F
其實帳面上的規格外還有很多很重要的東西啦^^
06/14 01:01, 15F
→
06/14 01:01, , 16F
你說:個人是拿EX1啦 私心覺得AWB和翻轉螢幕很好用
06/14 01:01, 16F
→
06/14 01:02, , 17F
所以你的重點就是翻轉螢幕 拿D5100 600D進來正常阿
06/14 01:02, 17F
→
06/14 01:03, , 18F
這句話似乎模糊焦點了 我還是想討論畫質這件事XD
06/14 01:03, 18F
→
06/14 01:03, , 19F
XZ1 EX1 P300三台雖然都是1.8光圈主打市場卻不盡相同
06/14 01:03, 19F
→
06/14 01:05, , 20F
那你方向也錯了 XZ1跟EX1兩台 與P300CMOS尺寸不同
06/14 01:05, 20F
推
06/14 01:06, , 21F
是阿 這樣能比的話 單眼一起戰也沒什麼不對...
06/14 01:06, 21F
推
06/14 01:07, , 22F
原PO只是想問這三台畫質如何，其他是他用EX1心得。
06/14 01:07, 22F
→
06/14 01:07, , 23F
CMOS和CCD的尺寸似乎不能比...
06/14 01:07, 23F
推
06/14 01:07, , 24F
所以你搞清楚你的點在哪了嗎 重點在翻轉螢幕
06/14 01:07, 24F
→
06/14 01:07, , 25F
一樓好像有點激動？
06/14 01:07, 25F
推
06/14 01:07, , 26F
我在01上看到跟這篇相似度高達九成的文章
06/14 01:07, 26F
→
06/14 01:08, , 27F
但重點我想回歸基本面 規格面不用吵...
06/14 01:08, 27F
→
06/14 01:08, , 28F
那你今天去比較的情況下是G12
06/14 01:08, 28F
→
06/14 01:08, , 29F
原PO不就只是想問畫質而已？哪來其他的點？？
06/14 01:08, 29F
推
06/14 01:09, , 30F
呃...為何CMOS CCD尺寸不能比 光學原理是一樣的
06/14 01:09, 30F
→
06/14 01:09, , 31F
我自己是覺得還滿好笑的 取向不同的相機被拿來比
06/14 01:09, 31F
→
06/14 01:10, , 32F
感光尺寸越大 鏡頭也越大 不是F1.8就都一樣@@
06/14 01:10, 32F
→
06/14 01:10, , 33F
然後順便捧自己的EX1一下 XZ1拍照面強多了 硬底子的
06/14 01:10, 33F
→
06/14 01:11, , 34F
P300還蠻常看到跟XZ1一起比阿？為什麼不能比？？？
06/14 01:11, 34F
推
06/14 01:12, , 35F
那單眼為什麼不能比呢 XD
06/14 01:12, 35F
→
06/14 01:13, , 36F
兩個都是訴求大光圈 P300屬於隨身有手動模式的相機
06/14 01:13, 36F
→
06/14 01:13, , 37F
XZ1是屬於可擴充性並且是高階的消費機
06/14 01:13, 37F
→
06/14 01:14, , 38F
當然價格上就差滿多的 P300了不起12000 XZ1貴五千
06/14 01:14, 38F
→
06/14 01:15, , 39F
當然如果今天玩很大 以後想要擴充外閃 或是對於CMOS
06/14 01:15, 39F
→
06/14 01:15, , 40F
以及細節要求甚嚴的 建議選XZ1
06/14 01:15, 40F
→
06/14 01:16, , 41F
光圈大 要手動 要錄影 要廣角 要手持夜拍模式 就P300
06/14 01:16, 41F
→
06/14 01:16, , 42F
如果在光線不足的場合XZ1大勝，離開廣角端的大光圈阿
06/14 01:16, 42F
→
06/14 01:17, , 43F
像你說的 廣角端到望遠端 光圈值都不錯XZ1的優點
06/14 01:17, 43F
→
06/14 01:18, , 44F
拍照上來說 XZ1規格這麼好 價格貴得有道理 擴充性大
06/14 01:18, 44F
→
06/14 01:18, , 45F
P300 在光圈表現上輸一點 CMOS也輸一點 但在其他部分
06/14 01:18, 45F
→
06/14 01:20, , 46F
廣角24(勝) 錄影1080P(勝) 手持模式 貼近消費者
06/14 01:20, 46F
→
06/14 01:21, , 47F
價格又便宜這麼多 自然你不需要外擴性強
06/14 01:21, 47F
→
06/14 01:21, , 48F
單要晚上拍得好 錄影有要求 要大廣角選P300是唯一解
06/14 01:21, 48F
推
06/14 01:23, , 49F
s兄真認真比較 我是看到鏡頭蓋就掰掰了 ~~~
06/14 01:23, 49F
→
06/14 01:26, , 50F
我自己玩DSLR也有好幾年了 找尋隨身機自然認真一下
06/14 01:26, 50F
→
06/14 01:27, , 51F
多方考量之後 隨身就是要輕要好拍 不接外閃 錄影要好
06/14 01:27, 51F
→
06/14 01:28, , 52F
如果要認真拍照 TAMMAC裡面 D7000+17-55+SB900
06/14 01:28, 52F
→
06/14 01:29, , 53F
那就是要以畫質跟可擴充性考量了 就不是如同選消費機
06/14 01:29, 53F
→
06/14 01:32, , 54F
最後看了價格11500大全配 立刻打包帶走
06/14 01:32, 54F
推
06/14 01:33, , 55F
正在XZ-1跟P300兩者間猶豫啊～
06/14 01:33, 55F
推
06/14 01:37, , 56F
我覺得這很好決定阿 價格 攜帶性 畫質 你能割捨哪個
06/14 01:37, 56F
推
06/14 01:47, , 57F
價格不考慮 加上XZ-1有白的...
06/14 01:47, 57F
噓
06/14 01:47, , 58F
你們吃飽太閒...這種文也可以爭成這樣= =原PO就只是
06/14 01:47, 58F
→
06/14 01:48, , 59F
想捧自已的EX1而已，其他機子擺明不放眼裡，講白一點
06/14 01:48, 59F
→
06/14 01:49, , 60F
掛上X國的牌子 很多人連看也不屑一眼 自HI的倒很多
06/14 01:49, 60F
→
06/14 01:49, , 61F
哈 樓上會不會太言重 會推也只是我剛好有 樓上S大
06/14 01:49, 61F
→
06/14 01:50, , 62F
寫得很精闢阿 很值得一看
06/14 01:50, 62F
推
06/14 01:59, , 63F
有幾個點可以考慮 1. ISO400去雜訊後的可用度
06/14 01:59, 63F
→
06/14 02:00, , 64F
2. 拿取的方便性和開關機速度 3. 是否常拍天空
06/14 02:00, 64F
→
06/14 02:00, , 65F
隨身機拼這麼兇也就只為了這些而已 而1.8也不算啥大
06/14 02:00, 65F
→
06/14 02:01, , 66F
光圈 關鍵是鏡筒體積的平衡 不能只看數字
06/14 02:01, 66F
→
06/14 02:04, , 67F
想問G大 鏡桶的平衡會影響到什麼??
06/14 02:04, 67F
→
06/14 02:18, , 68F
GRD因為焦長短 光圈口徑小 因此整體鏡頭較輕小 非常
06/14 02:18, 68F
→
06/14 02:19, , 69F
適合單手用 相較其他變焦鏡頭相機有很大的優勢
06/14 02:19, 69F
→
06/14 02:20, , 70F
而隨身機本來就是為了輕小容易單手拿 重量跑掉很麻煩
06/14 02:20, 70F
→
06/14 02:22, , 71F
想想 廣角端本來就不太手震 但望遠端要大光圈 就會
06/14 02:22, 71F
→
06/14 02:22, , 72F
像XZ-1一樣不太平均 這也是沒辦法的事
06/14 02:22, 72F
噓
06/14 05:15, , 73F
標題殺人法嗎？P300和EX1定位差距很大 拿來同比不合
06/14 05:15, 73F
→
06/14 05:16, , 74F
理 而且真的是比畫質的話 扯AWB和翻轉也是莫名奇妙
06/14 05:16, 74F
→
06/14 07:48, , 75F
以實拍照來說 "私心"覺得EX1也沒比P300好哇XDD
06/14 07:48, 75F
→
06/14 08:32, , 76F
光看可用ISO就會被踢掉了，他們就擅長用規格包裝產品
06/14 08:32, 76F
→
06/14 08:33, , 77F
像之前某大老板對三星的評論就很中肯阿~
06/14 08:33, 77F
推
06/14 08:34, , 78F
我覺得你先說你買EX1又想跟其他的比，只會被戰而已XD
06/14 08:34, 78F
→
06/14 09:52, , 79F
真要比 EX1恐怕不知道能比什麼
06/14 09:52, 79F
→
06/14 10:12, , 80F
價格吧
06/14 10:12, 80F
‣ 更多 eric123415 的文章
文章代碼(AID): #1Dza0Eo6 (DC)
‣ 更多 eric123415 的文章
文章代碼(AID): #1Dza0Eo6 (DC)