Re: [分享] 高階DC GRD3 LX5 S95 XZ-1 給新手
我覺得新手該考量的 常常不是她們最需要考慮的
容易陷入一些規格上的數字迷思....
應該對那些條件有更多了解 這樣挑相機就會容易許多
以下是我針對多數一般人的需求去做的敘述
[畫數/畫素/像素/pixel] ☆/5
以電腦螢幕的解析度來說 用個1440*900就算高了 乘起來不過130萬畫數
現在相機都千萬起跳 說實在的也不是很必要
去在意1000萬跟1200萬之間的差距就更沒必要了
也就是說 高畫數除非出大圖 不然用不到
但以小DC的性能而言 拿小DC拍的照片出大圖應該會讓人覺得很糊就是了
有時候拍好的照片還得自己縮圖再上傳 不然檔案會太大
高畫數照片一張就就兩三mb 上傳100張就變兩三百mb 上傳完天都亮了
去注意相機畫數不如在意感光元件的大小
一般來說 越大的感光元件才有可能獲得更好的畫質
[錄影功能] ☆/5
這個也是常常有人問到的東西
但其實用到的機會也是比較少的 多半還是幾乎只拍照
且大多數費者都高估了自己的需求
甚麼720p 1080i等等規格 一般人幾乎用不到
舉例來說 你想拍個小短片上傳到網路如youtube
這樣的影片妳需要甚麼規格?
實際上只需要640*480 甚至320*240就很夠用了!
高解析度的影片隨便拍個1分鐘或30秒就好幾百mb
檔案這麼大妳也沒那功夫慢慢上傳
有時候 高解析度的影片還得轉檔成低解析度的才好上傳
這樣看來 能拍高解析度影片彷彿不是這麼重要了是吧?
記錄小baby成長的影片是我想到的比較有需要的
其他情況下 那些標榜高規格的錄影功能 實在不是很實用
關於錄影 還有一個問題就是能不能在錄影中途光學變焦
我覺得其實也不是很重要
因為一般人要把照片拍好就算不錯了
用小DC錄影時要拍出能看 不會讓人頭很暈的影片是非常難的
沒有太多心力去使用變焦功能
常常在變焦中途影片會像喝醉一樣
變焦完又要再重新對準拍攝物體構圖
所以我覺得是不是能錄影中途變焦 真的不是很重要
[廣角] ☆☆/5
當然廣角是越廣越好
但其實24或28都已經很廣了
不必太中間那一咪咪差距
影響真的不大
而且現在相機幾乎都有24或28mm廣角端
現在選相機不用太刻意強調要廣角了
[光學變焦] ☆☆/5
其實有個三四倍 在生活中就很夠用了
應付無法移動到的距離 例如樹上的小花甚麼的
或是某個有特色的招牌 高處的小圖案之類的
拍風景的話 多數情況還是看到就拍了
也就是看到甚麼就拍甚麼 頂多小小調整
如果是演唱會或拍距離很遠的人
說真的 拍失敗的可能性太高了!
因為用越高倍數的變焦 也意味著越容易因為手震而糊掉
光源不夠又沒用腳架 更是不容易拍成功
所以我覺得 其實高倍數光學變焦不見得是這麼必要的
而且 只有定焦鏡的相機也很多人用得很高興
也是能習慣的~
[近拍] ☆☆☆/5
近拍最好用的地方在哪咧? 我覺得是拍食記的時候
要拍出誘人的食物 有個5cm以內的近拍能力就變得很重要
1cm近拍雖然很威 不過需要這麼近的拍的機會不會太多
所以我覺得也不用太強求到1cm 5cm或10cm就能應付很多近拍需求了
[光圈] ☆☆☆☆/5
大光圈有比較好嗎?
我說大光圈真的有比較好!
光圈大代表快門時間可以越短
快門越短 越不容易因為手震而使照片糊掉
現在標榜大光圈的相機 起碼也要2.0以下
這樣跟2.5或2.8光圈的才會有明顯差距
[特殊濾鏡] ☆☆☆☆/5
其實這是比較貼近一般消費者的功能
目的是讓一般人也能拍出讓人覺得好像很專業或很有fu的照片
例如美顏模式對很多女生來說就非常實用 也蠻多相機標榜美顏機
黑白復古或戲劇等等濾鏡也讓一般人不用學啥軟體都能免後製
所以這是很實用的 未來的相機也會越來越重視這一塊
所以挑有特殊濾鏡的相機也算是不錯的選擇
[夜拍] ☆☆☆☆☆/5
講到夜拍 我覺得這是影響最多的部分
要夜拍好 就是高iso時畫質不會雜訊太多
但一般DC超過800就通常有明顯落差
所以即使標榜有到3200甚至6400也沒太多意義
再來就是光圈 大光圈的話 手持夜拍成功率也高
這樣光線不好的地方也才有可能不開閃光就拍出清晰照片
其實隨便一間有點氣氛的餐廳 光線都是不夠的
不太暗的環境 大光圈就能發揮它的用處啦
不過如果暗到快門速度降到不足1/20的環境時
大光圈相機也還是乖乖開閃光比較好
另外 SONY的TX9有作弊夜拍功能
快速連拍 再利用不同曝光程度照片疊合成一張(要處理時間)
夜拍就變成它的強項啦
其實這對很多人來說都是很實用的
[相機的體積與重量] ☆☆☆☆☆/5
其實大多數人最容易高估自己的就是這部分
體積小的卡片大小相機 放在包包裡不算什麼負擔
但是稍微大一點就不一樣囉
就會變得很懶得帶 沒確定會用到就都放在家裡
大一點的相機你也會很怕它在包包裡被碰壞
體積大的相機加上皮套以後 體積又再大上超過一號
真的很少人會願意常常帶著這麼大的東西的
體積越大的越會懶得帶 這樣買來的效益是不是也就越低了呢?
所以買相機 真的要好好評估它的體積
※ 引述《zhizhuan ()》之銘言:
: 我想這四台的感光元件幾乎一樣大
: 所以畫質差異不大 故不比較
: 以下比較一般常拿來PK的項目
: 焦段/光圈:
: GRD3: 28mm/F1.9
: LX5 : 24-90mm/F2.0~3.3
: S95 :28-105mm/F2.0~4.9
: XZ-1:28-112mm/F1.8~2.5
: 喜歡超廣角拍大景:LX5
: 焦段範圍廣光圈應用大:XZ-1
: 四台皆有到廣角水準 兩人自拍沒問題
: 以後有人問
: 35倍變焦很高嗎=這台相機有多少萬畫素=店家眼中的肥羊
: 夜拍:
: 由於四台在最廣角的光圈值都很接近
: GRD3 LX5 XZ-1有熱靴可以外接閃燈
: 另外XZ-1是唯一支援B快門的機種 在夜拍功能上最完整
: 因此夜拍由XZ-1勝出
: 備註 GRD3是唯一沒有防手震功能的
: 近拍:
: GRD3 LX5 XZ-1皆支援到1公分近拍
: S95近拍最近只到5公分
: 錄影:
: LX5最好 GRD3最差
: 錄影時 這四台如果發現有奇怪光線在畫面中亂晃
: 按照DC板的慣例 必須無條件捐出來 然後再買新的 問題才會解決
: 攜帶方便度:
: S95 :170g
: GRD3:188g
: XZ-1:275g(鏡頭蓋)
: LX5 :277g(鏡頭蓋)
: S95最好 LX5最差
: ---------------------------------------
: 各位大大好 小妹我最近想買新的相機
: 看來看去 也爬過文 看過照片
: 發現大家很推F300EXR和S95
: 主要用途有自拍 食物 風景 夜景
: 另外我的手很抖 有多抖 大概跟拳王阿里一樣這麼抖
: 請大家幫我推薦一台相機
: 板上大概就這樣的文章
: 先不談預算 A3100IS跟S95拍出來的 他也看不出來有什麼差別
: 基本上比較推薦SONY的相機 他需要的是"智慧模式"
: 但是如果他周遭有人用高階DC 覺得照片漂亮 就挑上面三台吧
: LX5 S95 XZ-1絕對可以完成你生活上大部分的需求
: GRD3還是比較建議有底子的人買比較好
: 你也別太擔心 沒辦法發揮機子的真正實力
: 基本會來問的 超過200% 絕對無法玩出機子100%性能的 XD
: 所以你多慮了
--
心底 總有個甩不掉的影子...
從不再完整的地方..侵入....
偶若驚雷 又似絮語...
讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的血...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.117.75
→
02/18 14:46, , 1F
02/18 14:46, 1F
推
02/18 14:49, , 2F
02/18 14:49, 2F
推
02/18 14:51, , 3F
02/18 14:51, 3F
→
02/18 14:52, , 4F
02/18 14:52, 4F
→
02/18 14:54, , 5F
02/18 14:54, 5F
推
02/18 15:02, , 6F
02/18 15:02, 6F
推
02/18 15:19, , 7F
02/18 15:19, 7F
推
02/18 15:22, , 8F
02/18 15:22, 8F
→
02/18 15:35, , 9F
02/18 15:35, 9F
→
02/18 15:40, , 10F
02/18 15:40, 10F
→
02/18 15:42, , 11F
02/18 15:42, 11F
推
02/18 16:07, , 12F
02/18 16:07, 12F
推
02/18 16:11, , 13F
02/18 16:11, 13F
畫數不就是畫素數? 很奇怪嗎? 用畫數當關鍵字上網搜尋 用得很普遍哩
推
02/18 16:17, , 14F
02/18 16:17, 14F
噓
02/18 16:32, , 15F
02/18 16:32, 15F
→
02/18 16:33, , 16F
02/18 16:33, 16F
推
02/18 16:33, , 17F
02/18 16:33, 17F
推
02/18 16:44, , 18F
02/18 16:44, 18F
推
02/18 17:01, , 19F
02/18 17:01, 19F
→
02/18 17:04, , 20F
02/18 17:04, 20F
感覺不出這點有需要正名的必要 你要補充是很好啦~
推
02/18 17:24, , 21F
02/18 17:24, 21F
→
02/18 17:25, , 22F
02/18 17:25, 22F
推
02/18 17:29, , 23F
02/18 17:29, 23F
→
02/18 17:29, , 24F
02/18 17:29, 24F
推
02/18 17:31, , 25F
02/18 17:31, 25F
→
02/18 17:32, , 26F
02/18 17:32, 26F
→
02/18 17:32, , 27F
02/18 17:32, 27F
→
02/18 17:33, , 28F
02/18 17:33, 28F
→
02/18 17:33, , 29F
02/18 17:33, 29F
那加個畫素等上去好了~ 不要太激動題嚕~ @_@
→
02/18 17:44, , 30F
02/18 17:44, 30F
推
02/18 19:08, , 31F
02/18 19:08, 31F
→
02/18 19:09, , 32F
02/18 19:09, 32F
推
02/18 19:27, , 33F
02/18 19:27, 33F
推
02/18 19:27, , 34F
02/18 19:27, 34F
推
02/18 19:45, , 35F
02/18 19:45, 35F
推
02/18 19:56, , 36F
02/18 19:56, 36F
推
02/18 20:01, , 37F
02/18 20:01, 37F
推
02/18 20:01, , 38F
02/18 20:01, 38F
→
02/18 20:14, , 39F
02/18 20:14, 39F
推
02/18 21:33, , 40F
02/18 21:33, 40F
推
02/18 21:46, , 41F
02/18 21:46, 41F
推
02/18 21:57, , 42F
02/18 21:57, 42F
→
02/18 22:25, , 43F
02/18 22:25, 43F
推
02/18 23:08, , 44F
02/18 23:08, 44F
推
02/18 23:26, , 45F
02/18 23:26, 45F
→
02/18 23:27, , 46F
02/18 23:27, 46F
→
02/19 00:57, , 47F
02/19 00:57, 47F
→
02/19 00:57, , 48F
02/19 00:57, 48F
推
02/19 02:03, , 49F
02/19 02:03, 49F
推
02/19 06:01, , 50F
02/19 06:01, 50F
※ 編輯: ikz 來自: 220.132.117.75 (02/19 15:45)
推
02/19 17:21, , 51F
02/19 17:21, 51F
→
02/19 17:21, , 52F
02/19 17:21, 52F
→
02/19 17:22, , 53F
02/19 17:22, 53F
→
02/19 17:23, , 54F
02/19 17:23, 54F
推
02/19 20:33, , 55F
02/19 20:33, 55F
→
02/19 20:33, , 56F
02/19 20:33, 56F
→
02/19 21:21, , 57F
02/19 21:21, 57F
推
02/19 23:20, , 58F
02/19 23:20, 58F
→
02/19 23:23, , 59F
02/19 23:23, 59F
→
02/20 00:14, , 60F
02/20 00:14, 60F
→
02/20 10:19, , 61F
02/20 10:19, 61F
→
02/20 10:19, , 62F
02/20 10:19, 62F
→
02/20 13:59, , 63F
02/20 13:59, 63F
推
02/25 21:20, , 64F
02/25 21:20, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):