Re: [問題] 我的F601水貨...
※ 引述《SergioTasi (我是小雞.咕咕..)》之銘言：
: 慘慘慘 終於報價回來了 4千五....=.= 拖了一個多月...
: 我的天呀！主機的電路版燒毀 要換新 這根本就是Fuji的設計不良嘛...
: 居然還敢收錢收這麼多...
: 不如我一開始就買公司貨 唉唉 真的很無言壓
: 這真的是我貪小便宜的後果壓.../____\~~~
: 尤其現在F601公司貨降價 降超快的 我頭都快昏了><~
: 修到好連我買機子的錢 總共花了 18700 天阿！現在公司貨+128記憶卡
: 可能就比這個錢還要低很多了...Q__Q
: 讓我覺得除了新鮮貨可以考慮買水貨以外 舊貨的話 應該買公司貨的...
: 當然這都是我的個人的意見 不代表一切
今天去陪我朋友買相機 逛了漢博區一堆店
最後還是去版友推薦的秋葉原買的...
老闆自己用貿易商貨 進口的 要通過關稅等等的手續
而且有日本原廠保證書 再加上店家自己一年免費維修的保證書...
真的有問題送修日本免錢...老闆人還不賴...
而且價錢公道便宜 就拿F410來說吧 ...F410賣一萬一千
而台中聖瑋 約賣12500 這都是水貨的價錢...
公司貨 我在漢博區問到的是1萬六...台中聖瑋 一萬七
F601 水貨 9800 (不過目前幾乎快買不到了 因為要F601停產 要清庫存了)
公司貨 13500
呼～說真的...多跑幾間問清楚 多看點別人的經驗 才是好的...
讓我頓時覺得 我真不應該在台中買的
其實我是看我學弟和學妹買了都沒事 才決定在台中買就好 ...
可是我人在台北 哈 我真是莫名其妙><~~
唉唉...應該在台北多跑幾家 問清楚的Q__Q"
呵呵 不過花錢學經驗...><~~
後續 昨天我弟弟去幫我拿回我的F601 原本說是4500 我弟弟在那邊凹
說才用了一個多星期 就壞了 一修又修了一個多月 根本沒用到啥...
再加上當時還有其他的客人 當場就變成3000 說啥成本價?
再送一顆鋰電池
然後原本送給我我的皮套會掉毛的那種爛皮套 我弟也凹
馬上就換一個較好的 不會掉毛的給我弟
真可惡 遇到這種賣水貨的商店 真的是任人宰割呀！Q__Q"
搞不好 根本修都不用錢勒 真可惡！
(本人這星期還要上課 所以沒機會回台中去吵 在此感謝我弟 XD)
真是 掯！！分明就是要凹賺錢的...還說啥免費送修日本
說啥沒有原廠保固書...請小心各位...@___@"
原廠保固書應該是有的...我今天有問過秋葉原的老闆
只是被這些水貨商拿掉而已...就是為了要賺你的維修費...
而且通常的水貨商都是有中間人在通路的...並不是他們自己去拿的...
所以原廠保固書 都在中間人就被拿起來...
我送修以後 上星期打去問好了沒？然後他跟我說這星期就好了...
然後我就說 我要看一下日本原廠的維修報價單 他就很不爽的跟我說 沒這個東西
我就很生氣的說 怎麼可能沒有？送修一定會有報價單回來的...
我還跟他說 我去看過日本Fuji和美國Fuji的網站
日本的網站明明就有可以查詢維修單上的報價 怎麼可能沒有...
然後他就很不爽的說 我當初有口頭答應 要修的...我就說 是阿 沒錯
但是送修一定有報價單壓 不然我怎麼知道你是不是虎我的？
然後他就改口說 因為他是透過中間人去送修的 所以是中間人跟他說的...
所以沒有日本原廠的報價單...在美國Fuji的網站 明明寫得很清楚
連維修填寫單 送過去後 明明就會有原廠的報價單E-mail回來
挖勒 分明是要坑人呀！連原廠報價單都沒有...=.="
然後我就很不爽的說 先生 你這樣子違反消保法你知不知道 然後罵了他一頓..
然後他還很不爽的說 不然他要送回日本 叫我自己去拿...
然後我就說 反正我會再過去看看的...
日本Fuji網站和美國Fuji網站都說明 日本維修時間為1~4個工作天
並且有30分鐘快速維修...美國則是7~10天工作天...
掯 居然給我拖了一個多月 真的令人很ox....
分明就是等壞掉機子多一點的時候一起送修
唉唉 結論就是 多看多聽多比較 Q___Q"
有錢能買公司貨就別省了...還是有點保障的...
不然就是要去買有國外原廠保固書的 Q___Q"
希望每個網友都不要遇到我的問題 買前要問清楚 想清楚壓
不然買前老闆一個臉 買後有問題要維修的時候 老闆就又是另一個臉了
與其跟人吵的臉紅脖子粗 還是乖乖的多做點功課吧...@___@"
期望我的F601 修好以後都不要有問題了>"<~
花錢買經驗...也希望在台中想去聖瑋 聖影 柯達行(此三間為台中有名的水貨商店)
買的朋友 要小心點 運氣不好就會跟我一樣了>"<~~
感謝各位的幫忙 與 閱讀...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：