Re: [問題] Who's Prior?

看板Cubs作者 (Dorasaga)時間16年前 (2008/01/02 18:51), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→ homewood:木頭選擇繼續為小熊奮鬥 身為小熊球迷 木頭地位高於小普 01/01 23:21 → homewood:至於大頭症那些 誰也沒欠誰就是了 01/01 23:23 選手對球隊的貢獻不是這樣比的。Wood的地位高,理由非常簡單, 他投的比較久。我甚至可以說以社會心理學而言,看習慣的選手比 較受美國小熊迷們歡迎是普遍的現象。 我個人不會因為Wood的成就高就抹殺Prior對小熊的貢獻,儘管Prior 的貢獻不會比Wood多。您可以查紀錄,Wood健康的時候有多殺。 但是如果,我也講過,Baker和Hendry不rush Prior,讓他多休息, 他可以可以多投三年(2004/half+2005/half+2006),是不是他 可以有Wood黃金期的成就?Maybe,we'll never know。 但是我會注意的是,為什麼會讓Wood以及Prior overthrew?我不會 只怪Baker,因為建立起team構成的是GM。Jim Hendry,他在沒有 辦法下更好的決策取得更多先發強投來充實rotation,Wood以及 Prior的命運就已經在球季前被看出來。 至於雪上加霜的,Baker曾經在接近零度的寒天讓Wood完投百又50球 這種蠢事,只能說Baker和Hendry是哥倆好呀。 推 yslin6:Prior本來是有成為HOF可能的球員,因為小熊教練不當使用才 01/02 13:35 推 Fitzwilliam:從上面幾篇看下來,一筆抹煞Prior是某人的基本立場。 01/02 15:57 → Fitzwilliam:連crap都加上去了,還有什麼更難聽的字不能用? 01/02 15:57 關於crap,我有推文過,那是美國球迷講的,我講過了,講得很清楚。 主流球迷,鄉民居多,我們要很清楚,不需要去混濁水,但是不同的 角度不同意見要看,事情的真相才會浮現。 不要看不起Prior,也不要高估他。為什麼? Baker臨走,走以後,放了一堆砲攻擊小熊球團。但是還是有DeRosa在 Fukudome來以前對於自己可能被交易提出自己因為不知所措而傷感, 但是還是喜歡在這小熊當個"team player"。還有Corey Patterson, 另一位被rush過多壓力的新秀,被交易後也沒有怨言。 Prior呢?球團或許對不起他,他也很激烈地反擊球團,說自己每年拿 百萬美金,然後球團願意留他,給他一年加2009續約權,他回說 還是「不受尊重,被當作一位員工而已。」 很抱歉,這種言論和Baker沒有兩樣。選手本來就是員工,會被球團 消費的明星本質上也是一介員工。到最後還是得乖乖聽話打球。我希望 勞工工會多爭取保護選手,尤其是新秀的基本條款,出賽投球局數等等。 Prior被操的後果,是很可惜。當初規則沒有辦法保護他,他認命投, 結果就是我們現在看到的如此。但是他臨走前不就事論事,只會放一堆 話攻擊球團,講的自己多偉大。 Baker也相信他沒有做錯。所以大家都沒錯,永遠是花錢期待球員有 好表現的球迷或是掙錢付選手的球團的錯? 會這麼想的球員留了也沒用,徒增困擾而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.105.103 ※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.105.103 (01/02 18:56) ※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.105.103 (01/02 19:02)

01/02 19:08, , 1F
對了,有沒有人可以去紅襪版轉Cubs Bad Century那篇?
01/02 19:08, 1F

01/02 19:08, , 2F
我好像不行在紅襪版做任何事(不夠資深?)
01/02 19:08, 2F

01/02 19:12, , 3F
竟然有人會認為有Wood/Prior/Clement/Zambrano的輪值
01/02 19:12, 3F

01/02 19:12, , 4F
還需要加強!?
01/02 19:12, 4F

01/02 19:13, , 5F
04年還多了個Maddux
01/02 19:13, 5F

01/02 19:27, , 6F
我看法很單純 一個選擇繼續奮鬥 一個離隊 加上我id有wood
01/02 19:27, 6F

01/02 19:28, , 7F
^^ 個人想法 唉 話說我家還兩件小普球衣 成絕響了
01/02 19:28, 7F

01/02 21:00, , 8F
那個rotation真是當年數一數二強的....囧
01/02 21:00, 8F

01/03 00:55, , 9F
LedZeppelin,你只看到04年而已,05年和06年真的堪用的也只有
01/03 00:55, 9F

01/03 00:58, , 10F
Big Z而已(瘋狗雖然表現算普普,但他先發時球隊勝率真的不高,
01/03 00:58, 10F

01/03 00:59, , 11F
可能得怪他運氣不好吧XD),我覺得這確實是Hendry的失策,把過多
01/03 00:59, 11F

01/03 01:04, , 12F
希望放在他們身上而沒有積極補強,所以過去兩年先發才會積弱不
01/03 01:04, 12F

01/03 01:05, , 13F
01/03 01:05, 13F

01/03 03:49, , 14F
樓上的看清楚這篇文章在講甚麼, 齊柏林講的是針對這篇文章
01/03 03:49, 14F

01/03 03:50, , 15F
05年06年輪值會爛就是因為Wood & Prior廢掉
01/03 03:50, 15F

01/03 17:55, , 16F
抱歉,我沒有看清楚,但個人認為輪值會爛掉Wood和Prior只是表面
01/03 17:55, 16F

01/03 17:58, , 17F
因素 實際上今年在這兩人無法回到先發投手群的情形下,小熊的
01/03 17:58, 17F

01/03 18:02, , 18F
Rotation還是繳出了相當好的成績,原因在於Lilly和Marquis繳出
01/03 18:02, 18F

01/03 18:08, , 19F
了水準以上的成績(當然Hill和Marshall也貢獻卓著)
01/03 18:08, 19F

01/03 18:13, , 20F
總之我覺得過去兩年先發補強不力,才是爛掉的主因。在兩大王牌
01/03 18:13, 20F

01/03 18:16, , 21F
受傷的情況下,農場拉上來的投手當然只有被炸的份
01/03 18:16, 21F

01/05 11:09, , 22F
本末倒置吧!把自己的SP弄爛然後再說沒有補強,又不是免洗筷
01/05 11:09, 22F

01/05 15:06, , 23F
囧04年的rotation...
01/05 15:06, 23F
文章代碼(AID): #17Usoa6- (Cubs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Usoa6- (Cubs)