Re: [討論] 會不會覺得很討厭

看板Crystal作者JeeAnn (人生真的是無盡的學習啊!)時間17年前 (2009/01/12 02:44)推噓12(12推 0噓 25→)

留言37則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《Selsa (雪釀冷玉)》之銘言： : ※ 引述《JeeAnn (人生真的是無盡的學習啊!)》之銘言： : [略] : : 蘇聯鑽、水鑽、魔星鑽、法國鑽、奧地利皇家頂級水鑽... 市面上都有人說 : : 這些假貨不是立方晶系氧化鋯、或是碳化矽，不然就是玻璃類，但是也都說是 : : 「鑽」，實際上這個用法是有問題的。 : : 科技鑽石不是人造鑽.... : 語言是用具， : 被這樣用了，再說用法怎樣也沒用，有用的方式是加冠形容詞， : 或著像你這樣註釋。 : 好比，咖哩餃不算餃，叫成餃不過是以「其形類同」而號之。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這樣講是沒錯，但是「科技鑽石」這樣的名詞不是在誤導人家這是「科技的」「鑽石」嗎? 請您以語言用具的觀點告訴我如果說「科技鑽石」、「人造鑽石」、「合成鑽石」這些用詞您看得出有何差別嗎? 實際上這的確是有誤導的嫌疑.. 咖哩餃這個例子舉得很好，但是此名詞本身算是很多人瞭解且知道其真正意義，幾乎可以視為普遍被瞭解的名詞。不太可能有人被誤導「咖哩餃」是一種水餃，但是我所說的「科技鑽石」這個用語，一般人會誤以為是「人造鑽石」，就像蘇聯鑽是立方氧化鋯，有人稱為人造鋯石，但是天然鋯石是「矽酸鋯」，成分不同，所以這樣子會誤導。寶石、礦物、水晶如果都要以形類同，那... 紅榴石紅碧璽紅色綠柱石紅色中長石紅玻璃紅剛玉紅色蘇聯鑽這些紅色寶石都叫做紅寶石好不好呢? 例子舉不完啦.. 明確定義或是精確的用詞並不是搞偽科學整串討論文一開始的爭執點不就是從「用詞」的爭議來的嗎? : 鑽的例子即同此例。 -- 人的一生中難得堅持些什麼而我願意為妳而堅持我只要妳美美的寶石美美的寶石美美的寶石有空來逛逛吧~ http://tw.myblog.yahoo.com/jeeann-gemminerals -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.2.1

推

macher

01/12 10:12, , 1^F

01/12 10:12, 1^F

→

macher

01/12 10:12, , 2^F

01/12 10:12, 2^F

→

macher

01/12 10:14, , 3^F

01/12 10:14, 3^F

推

thesearcher

01/13 23:33, , 4^F

01/13 23:33, 4^F

推