Fw: [新聞] 盧廣仲「刻在」爆抄襲獎座恐收回？ 金馬

看板Crowd作者 (meow)時間2年前 (2021/09/03 12:51), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XArk67b ] 作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛尚書大人往7) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 盧廣仲「刻在」爆抄襲獎座恐收回？ 金馬 時間: Sun Aug 29 18:03:47 2021 1.媒體來源: 聯合 UDN 2.記者署名: 記者黃保慧／即時報導 3.完整新聞標題: 盧廣仲「刻在」爆抄襲獎座恐收回？ 金馬執委會說話了 4.完整新聞內文: 盧廣仲替電影「刻在你心底的名字」獻唱的主題曲「刻在我心底的名字」，在去年拿下金馬 獎最佳原創歌曲，今年又在金曲獎獲得最佳年度歌曲獎，近日卻被吳宗憲質疑抄襲經典西洋 老歌「Reality」，後又爆出旋律跟大陸音樂人JINBAO2019年的作品「自由が丘」極為相似 ，因而被許多人質疑是否該把獎項退回，對此金馬執委會回應了。 「刻在我心底的名字」一曲搭配電影「刻在你心底的名字」獲得外界高度肯定，在去年成功 奪下第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲，打敗「狂舞派3」的「歡迎嚟到呢座城市」、「孤味 」的「孤味」、「你是豬」的「Happy Family」以及「消失的情人節」的「Lost and Found 」。如今爆出疑似抄襲，金馬是否會將重審或收回獎項？金馬執委會表示，「依據金馬獎競 賽規章，『原創電影歌曲』係指專為報名影片全新創作之歌曲，包含詞與曲，須為首次使用 於該影片中。『刻在我心底的名字』是專為電影而創作，而非使用已發表過的歌曲，符合此 規定。」 金馬執委會也提到，「若經法律終審判定此歌曲有版權爭議，則本會有權宣告資格不符，取 消入圍得獎資格。但目前尚無此認定，故無取消得獎資格之事」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3mJeGWq 6.備註: 金馬獎執委會出來說話了 說不算是抄襲 因為是為電影打造的歌曲 所以不會收回獎項 金曲獎呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.126.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630231430.A.1E5.html
→
08/29 18:04, 2年前 , 1F
嘻嘻
08/29 18:04, 1F
→
08/29 18:04, 2年前 , 2F
刻在根本就是芭樂歌
08/29 18:04, 2F
→
08/29 18:04, 2年前 , 3F
沒違法，沒事兒
08/29 18:04, 3F
→
08/29 18:04, 2年前 , 4F
刻在我心底的名字 你藏在塵封的位子
08/29 18:04, 4F
噓
08/29 18:04, 2年前 , 5F
我就爛
08/29 18:04, 5F
→
08/29 18:04, 2年前 , 6F
為電影打造就可以抄襲的意思嗎
08/29 18:04, 6F
推
08/29 18:05, 2年前 , 7F
塔綠班怎麼可能自打臉
08/29 18:05, 7F
推
08/29 18:05, 2年前 , 8F
大抄襲時代正式開啟
08/29 18:05, 8F
推
08/29 18:05, 2年前 , 9F
金馬一直是沒公信力的野雞獎啊 抄襲OK
08/29 18:05, 9F
李安：
噓
08/29 18:05, 2年前 , 10F
所以拼裝 抄襲都沒關係的意思嗎?!!
08/29 18:05, 10F
推
08/29 18:05, 2年前 , 11F
護起來
08/29 18:05, 11F
→
08/29 18:05, 2年前 , 12F
特殊族群會抗議嗎
08/29 18:05, 12F
推
08/29 18:05, 2年前 , 13F
金馬評審>>>>>金曲評審
08/29 18:05, 13F
推
08/29 18:05, 2年前 , 14F
原創都說不介意了，當然不要臉下去
08/29 18:05, 14F
推
08/29 18:05, 2年前 , 15F
公務員心態：查無不法，謝謝指教
08/29 18:05, 15F
推
08/29 18:05, 2年前 , 16F
無聊的東西 收回又怎樣
08/29 18:05, 16F
→
08/29 18:06, 2年前 , 17F
前面是小弟拿新聞救援塔綠班 後面是塔綠班
08/29 18:06, 17F
→
08/29 18:06, 2年前 , 18F
只要沒人跔A抄襲不算什麼
08/29 18:06, 18F
→
08/29 18:06, 2年前 , 19F
護航小弟 真是太感人了
08/29 18:06, 19F
→
08/29 18:06, 2年前 , 20F
後面的公司在比角力而已
08/29 18:06, 20F
→
08/29 18:06, 2年前 , 21F
原創者要維權 才有辦法認定抄襲
08/29 18:06, 21F
→
08/29 18:06, 2年前 , 22F
下次直接抄皇后好了
08/29 18:06, 22F
噓
08/29 18:06, 2年前 , 23F
反正都是些自爽的自慰獎是有差喔
08/29 18:06, 23F
→
08/29 18:07, 2年前 , 24F
說明了金曲獎就是笑話 這種東西都能得獎
08/29 18:07, 24F
推
08/29 18:07, 2年前 , 25F
最後一段就是說 法院判決認為抄襲再
08/29 18:07, 25F
→
08/29 18:07, 2年前 , 26F
說
08/29 18:07, 26F
→
08/29 18:07, 2年前 , 27F
又在超譯...執委會就你們抄襲問題去
08/29 18:07, 27F
→
08/29 18:07, 2年前 , 28F
金馬不是說若法律判定會回收嗎？
08/29 18:07, 28F
推
08/29 18:07, 2年前 , 29F
選出抄襲作品實在太丟臉了 乾脆不承認抄
08/29 18:07, 29F
※ 編輯: oscarwu3041 (27.246.126.80 臺灣), 08/29/2021 18:07:58
→
08/29 18:08, 2年前 , 30F
找法院...啊真的抄襲就撤......
08/29 18:08, 30F
→
08/29 18:08, 2年前 , 31F
改：法院認為真的抄襲，我有權撤
08/29 18:08, 31F
推
08/29 18:08, 2年前 , 32F
版權方說沒關係啊，所以沒事
08/29 18:08, 32F
推
08/29 18:09, 2年前 , 33F
大塔綠班時代指鹿為馬 說沒抄就沒
08/29 18:09, 33F
→
08/29 18:09, 2年前 , 34F
所以原創歌曲，可以抄襲只要對方不
08/29 18:09, 34F
→
08/29 18:10, 2年前 , 35F
吉
08/29 18:10, 35F
推
08/29 18:10, 2年前 , 36F
踢球
08/29 18:10, 36F
推
08/29 18:10, 2年前 , 37F
我就覺得怪 這首跟盧之前的曲風差別很大
08/29 18:10, 37F
還有 105 則推文
→
08/29 19:34, 2年前 , 143F
認證不收了 那這個獎的意義也掰了
08/29 19:34, 143F
推
08/29 19:38, 2年前 , 144F
刻在=拼裝組曲
08/29 19:38, 144F
推
08/29 19:55, 2年前 , 145F
有些人就是愛這咖
08/29 19:55, 145F
→
08/29 20:00, 2年前 , 146F
那個電影完全為了打歌而拍 難看到不行 結果
08/29 20:00, 146F
→
08/29 20:00, 2年前 , 147F
一堆人狂捧 結果現在又這樣 可憐
08/29 20:00, 147F
噓
08/29 20:19, 2年前 , 148F
2000後的金X獎都是狗咬狗，有差嗎？
08/29 20:19, 148F
推
08/29 20:25, 2年前 , 149F
#1XArvmk3(Gossiping) 結果是抄襲基督
08/29 20:25, 149F
→
08/29 20:25, 2年前 , 150F
聖歌XDDDDDDD
08/29 20:25, 150F
推
08/29 20:26, 2年前 , 151F
來源居然是基督教會
08/29 20:26, 151F
噓
08/29 20:35, 2年前 , 152F
只會聽YouTube 的免費仔比金曲獎評審
08/29 20:35, 152F
→
08/29 20:36, 2年前 , 153F
還專業耶，世界奇觀
08/29 20:36, 153F
噓
08/29 20:56, 2年前 , 154F
不收也是永遠被人說三道四惹
08/29 20:56, 154F
推
08/29 20:57, 2年前 , 155F
那可以改頒給孤味嗎？
08/29 20:57, 155F
噓
08/29 20:58, 2年前 , 156F
吳宗憲現在才提出，根本只是為了蹭金鐘
08/29 20:58, 156F
推
08/29 21:08, 2年前 , 157F
笑死人 金馬獎
08/29 21:08, 157F
推
08/29 21:08, 2年前 , 158F
聽yt也能被說免費仔，可是我有買pre耶…
08/29 21:08, 158F
噓
08/29 21:20, 2年前 , 159F
反正越來越沒人鳥金曲獎
08/29 21:20, 159F
推
08/29 21:49, 2年前 , 160F
評審到底是誰啊，有夠丟臉的
08/29 21:49, 160F
噓
08/29 22:10, 2年前 , 161F
為電影打造就可以抄襲？17414
08/29 22:10, 161F
→
08/29 22:21, 2年前 , 162F
大家想想除了法院,還有什麼公正機構有權
08/29 22:21, 162F
→
08/29 22:21, 2年前 , 163F
判定是不是抄襲
08/29 22:21, 163F
推
08/29 22:29, 2年前 , 164F
隨便,反正我都聽英日語歌
08/29 22:29, 164F
→
08/29 22:34, 2年前 , 165F
藝術人的事能叫抄襲嗎？那叫致敬
08/29 22:34, 165F
推
08/29 22:40, 2年前 , 166F
供三小 喔 呆灣不意外
08/29 22:40, 166F
推
08/29 22:57, 2年前 , 167F
不敢負責，直接推給法院，笑噴這獎項
08/29 22:57, 167F
→
08/29 22:57, 2年前 , 168F
根本沒公信力，乾脆叫法院頒獎好了
08/29 22:57, 168F
推
08/29 23:49, 2年前 , 169F
沒錯啊 葛萊美2012 2016年度歌曲得獎
08/29 23:49, 169F
→
08/29 23:49, 2年前 , 170F
後都有抄襲官司纏身 一個和解一個要賠
08/29 23:49, 170F
→
08/29 23:49, 2年前 , 171F
1億美 葛萊美也沒公信力XD?
08/29 23:49, 171F
推
08/29 23:53, 2年前 , 172F
問題是要回到你抄襲你怎麼敢報名
08/29 23:53, 172F
推
08/30 00:02, 2年前 , 173F
吳宗憲 讚 +1
08/30 00:02, 173F
推
08/30 00:31, 2年前 , 174F
笑死 重新定義
08/30 00:31, 174F
推
08/30 00:48, 2年前 , 175F
台灣文化圈真的爛到底了
08/30 00:48, 175F
→
08/30 00:56, 2年前 , 176F
不給踩就是爛，也是挺霸道的
08/30 00:56, 176F
→
08/30 05:22, 2年前 , 177F
盧廣仲 = 抄襲仔
08/30 05:22, 177F
推
08/30 06:59, 2年前 , 178F
笑死 等著被看沒有
08/30 06:59, 178F
→
08/30 11:56, 2年前 , 179F
照規定走 但法律上目前沒問題
08/30 11:56, 179F
噓
08/30 13:28, 2年前 , 180F
爛透了
08/30 13:28, 180F
推
09/01 01:13, 2年前 , 181F
還要等法院認證，金曲獎這不是自甘墮落嗎
09/01 01:13, 181F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MEOWWW (114.36.224.191 臺灣), 09/03/2021 12:51:17
‣ 更多 MEOWWW 的文章
文章代碼(AID): #1XCQd6bG (Crowd)