討論串[討論] 電影"葉問"
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A6 (短ID真好)時間17年前 (2009/02/24 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不很想見一篇回一篇啦. 但我真的很想滅一下火. 你這不叫就事論事 你這叫做火上焦油. 今天他說的是和史實不和. 不是說對日本的看法不同 葉大師為什麼到香港的??. 好像和電影裡的結局不太一樣耶. 引述《newpoo@newsmth.net-SPAM.no (newpoo)》之銘言:. --.
(還有26個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ghostview.時間17年前 (2009/02/24 22:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
電影麼﹐本來就是帶著些夸張吧。. 另外排日不排日﹐和電影的關系到也不大。有機會到前國府首都的紀念館參觀一些圖文史料就好。. 不提也罷. 【 在 game7463.bbs@ptt.cc (宅宅雀) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM:

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者keku (雲破月來花弄影)時間17年前 (2009/02/24 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抹黑日本?我倒是感覺不出來. 憑良心講 「葉問」裡壞的日本人從頭到尾根本只出現一個. 對手戲的將軍配角 是極重道義與武德的軍官 甚至那些對打的空手道學員. 對待挑戰的中國人更是極盡武士禮儀 (這樣算不算有雷?). 在草菅人命的時代 劇中日人為了比武施行的優惠 我還覺得慷慨得太誇張了. 電影中好的日本
(還有106個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者trinity1103 (不信人間有白頭)時間17年前 (2009/02/24 22:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
抹黑日本? 我覺得倒是還好. 但是如果葉問沒拍續集的話 (聽說要拍續集,也不知道是不是真的). 而單就這集的內容來看,就很令人玩味了. 話不多說,自己看. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E5%95%8F. 這樣的續集是要怎麼拍下去? 是要怎麼在大陸上演

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newpoo.時間17年前 (2009/02/24 22:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
建議就事論事別說個人吧。. 大陸和台灣民眾對日本的看法不一至少有兩個很重要的原因﹕. 1. 日本佔領台灣的50年和在大陸侵略的那些年執行的政策是不一樣的。日本想把台灣. 建成自己的領土﹐而對於大陸﹐日本知道自己是不可能吃的下去的﹐所以執行的慘無人. 道的掠奪。也許南京大屠殺日軍中的“支那”士兵就是一
(還有76個字)