討論串台灣人言論也不夠自由啊
共 35 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)時間14年前 (2011/03/15 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社會規范有三種層次. 法律是最被動、最謙抑的一個層次. 言論自由的保障屬于法律范疇. 嚴格來說,這些人(例如立委助理)并沒有實質涉及對具體個別人誹謗、侮辱等. 所以要追究法律責任是有困難的. 但是從學校教育來看,校長基于教育責任,當然有權要求學生道歉. 因為這是泯滅人性的言論. 這個道歉,不是因為他
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Juche (咕~~~~)時間14年前 (2011/03/15 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金美齡的慰安婦偏激言論,照樣穩作總統府資政. 李家同整天批評大學生,也照樣穩作總統府資政. 罵是都有人罵. 藍色助理丟飯碗. 綠色政客照樣吃香喝辣. 這就是台灣的道德標準. 飛彈就是飛彈,沒有一定對準哪裡的道理. 並不像古代的砲台有固定的方向無法旋轉. --. ┌─═╩╪╨┬─┼╥╫╩──┼══╦╨
(還有78個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (旅行社小業務 :))時間14年前 (2011/03/15 11:28), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
美國人如果發表歧視黑人或婦女的言論. 一樣會被撻伐或解僱. 言論自由不是言論免責. 引述《S0NGsiming@newsmth.net-SPAM.no (宋思明)》之銘言:. --. ╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將. ◢◤ ╠═╝╔═
(還有94個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AnonyME (找賤是美德)時間14年前 (2011/03/15 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講出我內心想講的話了!. 真的很中肯. 如果在公共論壇講這些話被婊還可以理解. 但是連在自己的FB、地圖日記、微網誌和部落格. 這種私人網頁的講這些都還要被鄉民限制. 真的不知道什麼叫做「自由」了!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.38.112.45

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間14年前 (2011/03/15 11:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這件事和言論自由沒甚麼關係.. 言論自由不是指... 比方說, 老師不能責備學生, 家長不能命令自己. 的孩子做事, 男人在女生面前講黃色笑話不會被賞耳光.. 言論自由關注的是公權力對言論的干涉問題. 僅此而已.. --. 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:. telnet://hkda