討論串台灣人言論也不夠自由啊
共 35 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (旅行社小業務 :))時間14年前 (2011/03/15 14:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
引述《FirstHorse@newsmth.net-SPAM.no (馬丁)》之銘言:. 日本統治台灣初期恨日本人的其實不少. 台灣民主國、霧社事件等. 光復初期台灣人其實是很希望回歸KMT統治的. 但是後來經過一連串事件. 對比日本統治後期的相對「安樂」. 才導致台灣人開始比較恨KMT. 臺灣
(還有268個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (旅行社小業務 :))時間14年前 (2011/03/15 14:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒違法不代表可以做. 大絕不是這樣放的. 法理情有沒有聽過?. 人之所以為人就是因為還有「情」. 你主張可以有言論攻擊的行為. 表示其他人也可以主張言論反擊的行為. 你的邏輯就跟另一邊一樣. 另外再說一次. 除非有設限制. 網路上的言論都是「公開」的. 不是什麼「私下」批評. 立委辦公室主任真的是市
(還有261個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hereafter (Allons-y!)時間14年前 (2011/03/15 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《lotayu@newsmth.net-SPAM.no (羅大佑的粉絲)》之銘言:. 你把問題想得太複雜了。. 高中生或趙先生可以不道歉,他們沒有犯法,這在法律保障他們言論自由的範圍。. 事實上趙先生也沒有道歉,他主張各人價值觀不同。. 這跟正義也沒關係,純粹他們在與論壓力下所做的選擇不同罷
(還有266個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者puec2 (^^y)時間14年前 (2011/03/15 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪,但是我完全同意你的講法。. 我只是覺得這種行為會越來越普遍就是因為沒有人出聲阻止。. 大家都覺得事不關己,己不關心,但我相信總有一天會找到. 自己的頭上。應該說現在就已經找到我們的頭上來了,你看. 看那精美的高中生發表反日言論受到處罰,我們還有任何講. 話的空間嗎?. 對岸的網路封鎖歸封鎖,但
(還有83個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vilevirgin (雙簧之美)時間14年前 (2011/03/15 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在路上撿到錢要求三成酬謝金也沒犯法啊 還超級合法哩. P大是台灣人吧 這種媒體公審不就是台灣特有的生態嗎. 沒犯法 可是輿論壓力就是很沉重啊. 倒是不用無限上綱到什麼某團體怎樣. 在台灣這種被公審的肉靶這件事絕對不是第一次也不是最後一次. 另外人身攻擊部分是公審者與被公審者之間的法律關係. 這邊討論
(還有44個字)