Re: [問題] 上訪

看板Cross_Life作者 (ssssss)時間5年前 (2018/11/25 18:17), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 4人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
簡言之就是告御狀。 中共各級政府都有個“信訪部” 這是官方設立的部門，專門處理對下級部門的舉報信息，是政府監督機制官方紀檢之外的 偏向民間的監督部門。 上訪是合法的，也是中共鼓勵的，是有效監督和鞭策下級政府部門積極作為的措施之一。 上訪機制實際就是個舉報機制，當涉及某一級政府不作為問題，通過正規法律或行政途徑 無法有效解決時，為涉事方提供一個向更高層級政府申訴的渠道，這個渠道可以一直由鄉 鎮，縣市到省乃至到中央。 現在上訪面臨的最大困難就是地方保護主義，當涉及某一問題時如果從地方到省市都在利 益關系之內，這樣逐層上訪就沒有意義，所以很多上訪者會想直接越幾級到中央告狀。而 地方政府為了遮掩往往利用公權為向上訪者設置重重障礙，各種攔截，這些都是非法的。 而一旦上訪者成功到達北京并到達國家信訪局，馬上會被無條件隔離調查，如果所訴屬實 下面各層的涉事政府人員基本都會倒霉，不推出幾個替罪羊是不會善終的，中共中央層級 在整治地方這方面手是不軟的。 正因為如此，所以地方在截訪方面也是更加不遺余力，甚至無所不用其極，以致造成更大 沖突。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 請問上訪算是怎樣的活動? : 是非法活動、法體制正規活動(如打官司)、還是 : 法體制外人民自發的活動? : 上訪的困難是啥? 現在沒有糧票、飯票等的限制 : ，人民只要自己有足夠經費，不是可以自由到國 : 內任何地方訪友、旅行、從商、居住? : 所謂的地方政府攔截上訪，算是合法行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.43.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cross_Life/M.1543141059.A.E7B.html
推
11/25 22:46, 5年前 , 1F
你各位啊不是叫你們不要越級上報
11/25 22:46, 1F
→
11/26 17:58, 5年前 , 2F
好奇的是為何不接受信件或電話上訪? 電話可以用答錄機
11/26 17:58, 2F
→
11/26 17:58, 5年前 , 3F
而到了現在網路信息時代，接受電子郵件上訪不是更便捷?
11/26 17:58, 3F
→
11/26 17:59, 5年前 , 4F
無論如何，前面幾種遠端上訪方式不是都可以避免被地方
11/26 17:59, 4F
→
11/26 17:59, 5年前 , 5F
非法截留上訪?
11/26 17:59, 5F
→
11/26 23:05, 5年前 , 6F
明顯層主根本不瞭解什麼是上訪 你說的舉報性質的行為
11/26 23:05, 6F
→
11/26 23:06, 5年前 , 7F
根本不用去北京 沒電腦沒手機難道不會去網咖嗎 直接打
11/26 23:06, 7F
→
11/26 23:07, 5年前 , 8F
開中紀委網站就可以實名舉報 根本不用去北京
11/26 23:07, 8F
→
11/27 07:35, 5年前 , 9F
所以上訪和舉報到底有啥差別? 為啥上訪一定要人肉體上京
11/27 07:35, 9F
→
11/27 07:35, 5年前 , 10F
這樣做的意義何在?
11/27 07:35, 10F
→
12/01 22:34, 5年前 , 11F
上訪和舉報沒有任何關係，上訪99%都是民事糾紛，我們
12/01 22:34, 11F
→
12/01 22:35, 5年前 , 12F
這個小地方一年幾千件上訪事件，最多不到十件是和政府
12/01 22:35, 12F
→
12/01 22:36, 5年前 , 13F
官員有關係的，嚴格意義上說，上訪的對象可以是任何人
12/01 22:36, 13F
→
12/01 22:37, 5年前 , 14F
或事，而舉報是專門針對行政人員的
12/01 22:37, 14F
→
12/02 03:04, 5年前 , 15F
倘未與政府無關的上訪不特別保護，開放與政府相關的上訪
12/02 03:04, 15F
→
12/02 03:05, 5年前 , 16F
能用遠端舉報的方式避免地方政府違法截留不是更好?
12/02 03:05, 16F
→
12/02 17:38, 5年前 , 17F
抱歉 看不懂你在說什麼...
12/02 17:38, 17F
→
12/02 17:40, 5年前 , 18F
倘未...無關...不... 好多否定啊...
12/02 17:40, 18F
→
12/02 17:41, 5年前 , 19F
讓我想起了你們這次公投...
12/02 17:41, 19F
→
12/02 18:04, 5年前 , 20F
上訪會被地方政府截留，那為何不開放接受遠端舉報方式?
12/02 18:04, 20F
→
12/02 23:21, 5年前 , 21F
我說了上訪和舉報是兩種沒有任何關係的事情 你在說什
12/02 23:21, 21F
→
12/02 23:21, 5年前 , 22F
麼？
12/02 23:21, 22F
→
12/02 23:22, 5年前 , 23F
而且你對上訪理解錯了 你說的政府攔截是指越級上訪
12/02 23:22, 23F
→
12/04 02:43, 5年前 , 24F
請先忘掉檢舉，我們只針對上訪來討論。
12/04 02:43, 24F
→
12/04 02:44, 5年前 , 25F
上訪要人親自跑一趟對吧? 地方政府會攔截越級上訪對吧?
12/04 02:44, 25F
→
12/04 02:45, 5年前 , 26F
那，如果中央政府接受越級上訪能用打電話給中央某個單位
12/04 02:45, 26F
→
12/04 02:45, 5年前 , 27F
，地方政府就沒辦法攔了，對吧?
12/04 02:45, 27F
→
12/05 07:26, 5年前 , 28F
我上一篇文章建議你去看看 上訪不是正規法律途徑 電話
12/05 07:26, 28F
→
12/05 07:27, 5年前 , 29F
有很多 像市長熱線 公共服務熱線 便民專線等等 但是上
12/05 07:27, 29F
→
12/05 07:30, 5年前 , 30F
訪行為的核心就是要通過引起別人的關注來使問題得到解
12/05 07:30, 30F
→
12/05 07:31, 5年前 , 31F
決
12/05 07:31, 31F
→
12/05 07:31, 5年前 , 32F
甚至是使問題得到超越法律權限的優待解決
12/05 07:31, 32F
→
01/10 13:38, 6年前 , 33F
要聽從 黨 的安排
01/10 13:38, 33F
‣ 更多 icehhh 的文章
文章代碼(AID): #1R-dR3vx (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
[問題] 上訪 上訪
saltlake
5年前, 11/18
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
[問題] 上訪 上訪
saltlake
5年前, 11/18
問題
Re: [問題] 上訪 Re: 上訪
A6
5年前, 11/19
問題
1
33
Re: [問題] 上訪 Re: 上訪
icehhh
5年前, 11/25
問題
0
1
[問題] 上訪 上訪
saltlake
3年前, 03/14
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 icehhh 的文章
文章代碼(AID): #1R-dR3vx (Cross_Life)