Re: [新聞] 今日頭條 2011.05.30
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: 南方都市報：花都5收費站暫停收費外方老闆是當時副市長
剛剛特地去翻了報紙，真是不看不驚嚇，這些收費站還真黑啊！
收費年限居然可以長達半世紀，而且還是平面道路的！
老實說，來到大陸真的是大開眼界，
居然平面道路和一般橋梁也有收費站，縣（區）界有收費站，市（地）界也有收費站，
根本是無所不用其極地在刮民，把人民當作搖錢樹。
難怪到處都是超載的貨車，應該說，沒有貨車不超載的。
也不能苛責大陸運將不守法，他們不超載，利潤將被過路費吃掉多少啊。
別說我臺灣人井底之蛙啥的，就過路費這點，我還真的是井底之蛙。
臺灣目前只有南北向的國道（相等於大陸高速公路級，跟大陸國道不是同一概念）收費，
而且收費也比大陸的高速公路便宜得多，平均每公里收費才1～2元（新臺幣，下同）。
以中山高速公路為例，第一期全長373.3公里（不含機場支線8.9公里），
總計10個收費站採定額收費，小型車每次40元，大型車每次50元，聯結車每次65元。
以最常見的小型車來說，跑完全程只要交400元（南下只要360元，每公里不到1元！）。
但是看看大陸，大部分高速公路平均每公里也是1元左右，但是這是人民幣。
之前還有超扯的新聞，說某段路短短一途，收費收了10元，
用路人不服氣申訴調查，政府機關是這麼回答他的：
「這段路長14公里，我們這條路每公里收費0.6元，應收8.4元。」
「但是為了增加我們收費系統的效率，收費皆以5的倍數為單位，因此收您10元。」
居然有這種事！
更扯的還在後面，這個用路人不服，又投書到報刊，
該報記者實際測量，該段路只有接近10公里！
每公里收費0.6元的路，不到10公里，收了10元！
這次換記者去申訴調查了，而這次政府機關的回答，就和天哥那句名言差不多了。
有時候實在是很生氣那些被超載壓得破破爛爛的路，但是想到收費站就又釋懷了，
這些開貨車的大多是社會底層的人士，不超載，他們怎麼負擔得起這麼貴的油和過路費，
不超載，他們怎麼活得下去？
所以我說在過路費方面，我們還真是井底之蛙。
臺灣只有南北向的國道收費，東西橫貫與環狀支線等完全不收費，
更別說平面道路或橋梁了（這種東西別說有人敢收費，根本想都沒想過）。
真是不到大陸，不知道啥叫便宜，啥叫幸福，
回到臺灣，我從此不曾再對返鄉與探親時的過路費叫苦抱怨了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.129.64.95
→
05/31 01:15, , 1F
05/31 01:15, 1F
推
05/31 03:24, , 2F
05/31 03:24, 2F
推
05/31 13:15, , 3F
05/31 13:15, 3F
→
05/31 13:42, , 4F
05/31 13:42, 4F
→
05/31 15:04, , 5F
05/31 15:04, 5F
→
05/31 16:49, , 6F
05/31 16:49, 6F
推
05/31 20:41, , 7F
05/31 20:41, 7F
推
05/31 22:47, , 8F
05/31 22:47, 8F
→
05/31 22:47, , 9F
05/31 22:47, 9F
→
05/31 22:48, , 10F
05/31 22:48, 10F
→
05/31 22:49, , 11F
05/31 22:49, 11F
→
05/31 23:06, , 12F
05/31 23:06, 12F
→
05/31 23:13, , 13F
05/31 23:13, 13F
→
06/01 20:54, , 14F
06/01 20:54, 14F
→
06/01 21:06, , 15F
06/01 21:06, 15F
推
06/01 21:10, , 16F
06/01 21:10, 16F
討論串 (同標題文章)