Re: [討論] 台灣人是不是非常需要得到承認

看板Cross_Life作者 (生亦何歡?)時間13年前 (2011/03/29 00:25), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串66/124 (看更多)
※ 引述《larryxin@newsmth.net-SPAM.no (larryxin)》之銘言: : 這位女士由於對一位清華男生不滿 我對很多清華男都不滿。有輕微不滿也有嚴重不滿的,總數在一位的十倍以上。 : 進而對清華男生有很奇怪的偏見﹐在進而認為大陸人都經常受到性騷擾 偏見?不喜歡你們就叫偏見?請問我有義務喜歡你們嗎? 那我也有認識大陸人啊, 一看到清華男就崇拜得不得了,你們怎麼不說那是偏見? 還是說喜歡崇拜可以,討厭鄙視就不行? 我還真的遇過清華男知道我不太喜歡他們之後, 很憤怒地說”我們清華前輩對國家做了多少貢獻, 你今天能生活得這麼好還能上網都是我們的功勞” 不好意思,那是你們前輩的貢獻,又不是你做的。 不要遇到剝熊男啦、潛進女生更衣是的博士生啦、 為了出國跟比自己大二三十歲的女人性交的啦、 對同班同學下毒的啦,就說那是個案。 遇到前輩做的貢獻就不是個案,是整體,得意地跟自己做得一樣。 不覺得自己很矛盾嗎,要把那些光榮拿來吹噓,麻煩那些負面新聞也請一併享用。 而且我在台灣生活得好不好,跟你們一點關係也沒有。 : 然後去網上找資料﹐來確認自己的觀點 這些數字都是你們自己的報導。 我找出數據來還要被你們斥責是怎樣? 大陸論文數據庫裡也有對大陸性騷擾的研究。 要是大陸根本沒有性騷擾問題,怎麼會有相關研究。 我還很好心地順便找出了台灣跟其他國家的性騷擾數據, 就是怕只列出大陸的性騷擾情形你們會覺得蒙羞而拒絕相信 現在數據說啦,別的國家也有性騷擾的存在。 甚至中國在職場性騷擾也只是世界第二,不是世界第一。 事實就是你根本拒絕相信大陸有性騷擾的存在。 都幫你們找好台階下了,自己不下是怎樣。 那你也應該拒絕相信大陸有性侵害、強暴、猥褻、強盜、殺人的存在。 因為這些惡行比性騷擾來得嚴重的多。 不過我到是很好奇,那大陸的監獄裡到底關的又是哪些人呢? : 這些也許就是很多台灣人對大陸人形成的看法的來源 : 關於性騷擾﹐概念還是很模糊的﹐有人認為盯著你看就是性騷擾﹐有人認為經常發短信電話聯系算騷擾﹐有人認為身體接觸算性騷擾﹐關於這種類似的網上的數據 判斷的依據是什麼﹐樣本取自哪裡﹐到底有多少可信度﹐是很不可靠的 : 我也很奇怪﹐其他人生活了那麼多年沒有碰到的事情都讓你碰到了啊 : 你受到騷擾可以報案﹐如果警察不處理你可以投訴檢察﹐但是不要把所有的清華人﹐大陸人都一棍子打死 : 【 在 DrunkInDream.bbs@ptt.cc (生亦何歡﹖) 的大作中提到: 】 : : 出 處: 218.106.181.127 : : 當時做那個調查的網站我是找不到了 但我找到其他幾個 : : http://www.gcpnews.com/zh-tw/articles/2010-08-12/C1038_55798.html : : ................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.106.181.127

03/29 00:30, , 1F
看到目前為止 水木方的護航都差不多 要再加油~
03/29 00:30, 1F

03/29 00:31, , 2F
清華男每次用的都是那些老梗 接下來攻擊我也不意外
03/29 00:31, 2F

03/29 00:32, , 3F
話說大陸人每次都說台灣人以偏概全 為什麼不是他們以偏
03/29 00:32, 3F

03/29 00:33, , 4F
概全呢~只能看到好的地方 壞的不是無視就是護航
03/29 00:33, 4F

03/29 00:33, , 5F
單就以偏概全來說我沒意見,兩岸都差不多。但是老在那
03/29 00:33, 5F

03/29 00:34, , 6F
宣稱自己沒有而對方有,那我只能科科了
03/29 00:34, 6F

03/29 00:35, , 7F
你忘了"數典忘祖"這個梗板上某人也常用啊 我以為這個
03/29 00:35, 7F

03/29 00:36, , 8F
梗只有死人有資格用 那麼愛以死人自居是怎樣
03/29 00:36, 8F
文章代碼(AID): #1DaBPWlK (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 66 之 124 篇):
文章代碼(AID): #1DaBPWlK (Cross_Life)