Re: [心得] 兩岸戀之不靠譜性﹖

看板Cross_Life作者時間15年前 (2010/08/02 00:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串19/28 (看更多)
“說實話﹐我覺得經濟發展的成果大多數人根本沒有享受到” 你這話太偏激了 不符合實際情況 你不要看網上很多人這麼說 也人雲亦雲 其實 很多人(包括我在內)隻是在發牢騷 更多人的隻是不了解底層人生活狀況的變化 而底層人一般不會來網上發帖子的 於是他們的聲音就被你我給“代表”了 舉個例子 我剛跟老爸通了電話 聊到了一些情況 農村人生活狀況的好轉 表現在四個方面 一是收入水平的提高﹐二是勞動強度、勞動條件的改善﹐三是居住條件的改善﹐四是老人壽命、身體素質的提高。 另外教育、醫療這些方面也有了明顯改善。 當地最典型的三種半脫產(農忙時種田 農閒時做手藝 當然一年中大部分時間是農閒)的手藝人泥瓦匠、木匠、石匠 泥瓦匠收入最低﹐在當地幹活(順便可以看顧農田、種菜、照顧家裡)每天100元﹐主家提供中餐﹐當然這裡說的是純打工的﹐大大小小的包工頭或者是帶隊的另算 如果願意去省城﹐120元﹐包吃住 而且不管有活沒活幹 錢照發(所以包工頭就會盡量保証業務不斷檔 不然會虧錢)除非你自己主動想休息 從踏上離家的那一天算起 一直到回家的那天為止 不過缺點是期間沒法照顧家裡 泥瓦匠需要手藝 給他們打下手的純力氣工人﹐80元一天 另外還有挑磚的﹐比打下手的高一些﹐不過勞動強度大 木匠收入 比泥瓦匠好 具體多少我就不知道了 而且就業面廣 因為除了制造家具等 還有室內裝修 需求量大 石匠勞動強度很大﹐收入也最高。住我家對面的族兄﹐每天能掙200多元。據族嫂神秘兮兮地告訴我媽﹐她男人偶爾能掙400、500一天﹐不過這種情況估計比較少見。 我吃了一驚 我印象中好像沒這麼高 何況 我昨天在廣東中山 看到招保安的公告 每個月才1800包吃住 既然這樣 誰還願意背井離鄉來沿海打工呢 我爸說 當地青壯年 來沿海打工的 越來越少了 隻有些不想在農村呆的 才出來 當然上了年紀的 可能會有一些出來打工 勞動強度就不說了﹐以前種田累得要死﹐我小時候 雖然大部分活計老爸硬扛了(我鄰居家的小孩比我慘多了) 但自己也深受其害。頂著40度的高溫 午後兩三點的驕陽在田裡揮汗如雨的日子 也所在多有。 現在種田多輕鬆啊﹐不用彎腰插田﹐大部分重活都機械化。現在的小孩子﹐還有哪個下過田啊﹖關鍵是﹐現在糧食產量比以前高(當然這點是老袁的功勞﹐我們那現在的農民都不用自己育種了)﹐糧價更是翻了個。當然﹐現在的農民也不指望田裡那點產出﹐靠那個掙不了幾個錢﹐主要還是打工做手藝。 可是﹐不說遠了﹐十年前是什麼情況呢。小工26元(還得管挑磚﹐當時機械化程度很低﹐得把磚頭﹐灰漿從底下挑上架)﹐泥瓦匠30元﹐我有親戚幹這個﹐我記得很清楚﹐而且時斷時續的﹐很多時候沒活幹﹐而且不像現在月付﹐那時候是端午、中秋各付一部分﹐年底結清﹐可是很多包工頭年底就跑出去躲債﹐熬到年初一凌晨才回家。而且那時候當地就業機會不多﹐你在當地找份工作還得求爺爺告奶奶的﹐哪像現在﹐包工頭生怕別人挖牆腳。去沿海打工﹐國企比較仁慈﹐可是人家自身有下崗工人的包袱﹐招不了幾個人﹐私企招人多﹐也不想外企那麼嚴酷﹐可發工資不痛苦﹐很多時候﹐平時就發點生活費﹐年終該結算了﹐老板一溜煙跑了。外企要人多﹐拖欠工資的也沒那麼常見﹐可是老板狠狠地壓榨﹐又累又臟﹐還沒有勞保制度﹐對身體有害也得忍著﹐還動不動就扣錢﹐工會歷來都是個擺設﹐政府也不管。我一個堂兄﹐從小家裡就窮﹐一般的苦根本不在話下。記得有年過年﹐他是從沿海回來﹐消瘦了很多。說起打工的辛酸經歷﹐就差沒落淚了。據說最黑心的是韓國老板﹐其次是台灣香港的﹐反倒日本的好一點(當然也有壞的)﹐至於歐美企業相對沒那麼黑心﹐不過他們的廠家少﹐樣本量不夠。而現在﹐情況不能說很理想﹐但是有了很大的改善。 你說說﹐這算不算享受到了經濟發展帶來的好處﹖ 居住條件﹐我們附近十來戶人家﹐就我家、我大伯家還有一個60多的單身漢家還是平房﹐其余都是小洋樓﹐我們兩家是出來發展了﹐蓋房也沒用﹐單身漢則是沒必要。順便說下﹐我們那以前的單身漢比例也太離譜了﹐10來戶人家﹐就有5戶是單身漢(其中1戶是外來的)﹐可現在﹐除了我﹐20歲以上的男子(平均每家一個)都結婚了。這不是我們那的個別案例。我們村洋房比例大概80%﹐我們村在我們那個鎮屬於比較窮的﹐我們鎮在我們縣中等偏上。我們那個地級市﹐在全省14個市排不進前三。跟臨鎮(屬於另外一個縣)相比﹐我們鎮就是窮光蛋了。 另外﹐水泥路村村都通了。 老人壽命。我大伯今年77﹐是我們附近最年長的﹐這二十多年來一直都是。而且﹐我爺爺他們那一輩也很少有長壽的﹐日寇入侵﹐燒殺搶掠﹐我爺爺和他一伙計就是被村裡的“漢姦”(剛好是伙計他哥)救了的。當時﹐他倆已經被小鬼子趕到了河邊﹐裝進了麻袋﹐正在往裡填石頭﹐天幸那漢姦趕過來了﹐不然這個世上就沒我爸﹐自然也就沒有我。但是更多的人沒這麼幸運ㄐ撥C獠宜饋=夥藕螅□質裁垂□緄模□碩□兜模□鏊酪恍┤耍□□嗟娜艘蛭□圓槐□□□澂渙跡□倜□懷□? 但是現在呢﹐我們村百歲老人都有好幾個了。身體狀況麼﹐我大伯行走如風﹐跟印象中風燭殘年的老人對不上號。 教育﹐說實話﹐中國大陸高校的盲目擴招﹐是一招非常臭的棋﹐將來後患無窮。但是﹐這些年的教育總體而言還是有很大的發展。我上初中﹐學費一個學期300﹐按那時的購買力﹐以及農村收入水平﹐是一筆相當大的負擔﹐一些孩子更是因此而輟學。現在﹐小學、初中都免學費﹐一個學期隻有幾十塊的書籍費﹐按現在的購買力﹐不算什麼。不過﹐沒上完初中就輟學的﹐罰得很重。而十多年前﹐大學生鳳毛麟角﹐家人引以為豪。現在﹐一顆石頭砸下去﹐保準有幾個大學生。 醫療是一座很大的大山﹐這也是這些年政府為人所詬病的地方之一。我不是為政府辯護﹐我也知道這樣很不好﹐亟待改變。但是﹐恕我直言﹐大家忽略了一個群體的聲音。社會上說現在醫療負擔重﹐是相對於以前的。以前有城裡人有單位負擔醫療﹐大部分費用都有報銷。現在醫改了﹐自己要負擔很大一部分﹐當然對政府怨氣沖天。另外﹐醫院收費不合理﹐也是一個很大的問題。可是﹐大家想過沒有﹐農村人呢﹖他們的醫療狀況以前就沒好過﹐就不用說變壞。以前﹐城裡人醫療費用報銷的福利﹐跟農村人一點關系也沒有。農村人生病了﹐要麼就傾家盪產﹐要麼就等死。至於一些不是特別致命的疾病麼﹐那就拖著吧﹐很多時候﹐就是小病拖到大﹐非致命的拖成了致命的。這不是個別現象﹐而是以前農村人的常態。可是現在呢﹐跟國外相比﹐當然有差距﹐可是跟以前相比﹐就是天壤之別了。我一位堂嫂得了癌癥﹐很是不幸。不過經濟上總算沒太被動﹐幾年前搞的那個農村合作醫療(﹖具體名目我忘了)﹐就是每人每年出10塊錢的那個﹐這次醫藥費總共10來萬﹐報銷了一半﹐現在錢已到賬。據說這個報銷額度﹐明年要到60%。另外﹐以前整個鎮就那麼幾個赤腳醫生﹐感冒了打針﹐打打疫苗還可以﹐治病絕對是蒙古大夫。現在﹐平均每個村至少有一個醫生﹐大都是從醫學院畢業的﹐有正規執照(中醫除外)﹐一般的小毛病還是能對付的﹐當然大一點的問題就得進城了。 中國農村人口有多少﹐至少佔一半以上吧﹐這算不算經濟發展帶來的好處﹖ 至於我們那的經濟情況﹐應該算中等吧。典型的中部省份﹐人口將近7000萬的農業大省﹐比上不足比下有余﹐應該還是有一定的代表性。 別的東西還有很多﹐我就不一一細說了。 我這裡也不是跟你講大道理﹐因為無論我說什麼﹐你都有更多的話來反駁我。我隻是想跟你看你在版上﹐每每以大陸底層小老百姓的喉舌自居﹐偏偏說的話道聽途說的多﹐跟實際情況有些偏差﹐有點像傲慢與偏見。是以舉幾個例子﹐以正視聽。 不要以為我是既得利益者就說偏話。其實平時對政府的行為﹐我也是批評不斷﹐我本人也不是黨員。可是我總覺得﹐我們的批評﹐要建立在經過調查的、準確無誤、有代表性的論據的基礎上﹐而不是道聽途說斷章取義人雲亦雲﹐更不是為批評而批評﹐你說是不是﹖ 【 在 sevenhahaha.bbs@ptt.cc (哈哈外星生物) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《rpcms@newsmth.net-SPAM.no (Days off)》之銘言: : 全部大陸大學畢業生都去國企和外企 : 這就像說台灣全部畢業生畢業都去中鋼、中油、中華電信、德州儀器.... : ................... -- 守著寂寞的夜空 回想往事如虹 ※ 修改:‧hedge 於 Aug 2 00:44:32 2010 修改本文‧[FROM: 183.12.42.*] ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 183.12.42.*]

08/02 11:47, , 1F
不錯
08/02 11:47, 1F
文章代碼(AID): #1CLQIFZh (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CLQIFZh (Cross_Life)