Re: [討論] 台灣醫療現狀？
※ 引述《bookworm (book)》之銘言：
: 如果政府不補貼，健保費率不提高，目前的健保體系能維持多久？
: 目前的情景是：
無限期維持，台灣當局存在多久就維持多久
健保要維持還有很多公衛的手段可以用，簡單講就是
1.砍醫師的薪資
2.降低醫療品質
3.減少民眾就醫和住院的量
方法很多，全民健保學要上一年的課，恕不一一列舉
: 民眾出很少一部分錢，享受到非常便宜的醫療；醫生收入高；醫院能夠維持運營。
: 我認為只有一種可能：健保目前入不敷出。
健保的賽局有四個面向：
政府(衛生署和健保局)、醫院或診所(財團)、醫療人員、民眾
便宜的醫療：健保局集資獨買，當然比個別購買便宜
醫師收入高：這得分開討論，某些大科(內外婦兒....)其實時薪不高，高薪是用
很高的工作量和業績累積出來的
某些小科(皮膚科、眼科、ENT、牙科、中醫)，單位工作量的薪資高
可以兼顧生活品質、薪資、社會地位
醫院維持：醫院不一定能維持，早年台灣很多中小型醫院，健保實施後幾乎倒光
現在能存在的都是大型醫院，因為能符合規模經濟，又有附加價值
(如前文提到的停車場、美食街)
以醫師的立場來說，首先要踢開財團醫院，自己開診所或聯合經營診所
再來就是選擇有自費項目的科別，踢開健保局的緊箍咒
最後就是設法擁有先進技術，建立品牌，這才是理想的狀態
--
醫學倫理四大原則
自主：強迫別人讓座，違反自主原則。
無害：為了某些人的尊榮或健康，犧牲另一些人的尊榮或健康。
行善：老人不用上學或上班，不應該和辛勞的年輕人搶位子。
正義：幫助某些老人倚老賣老，不公不義。
拒絕挺博愛座的軍閥市長連任！還我美麗的城市！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.54
→
06/27 23:16, , 1F
06/27 23:16, 1F
討論串 (同標題文章)