Re: NND﹐再也不想review台灣和大陸的paper了（轉載）
看板Cross_Life作者demintree (Mirabelli's back in tow)時間14年前 (2010/03/07 15:44)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/7 (看更多)
※ 引述《mixturerule@newsmth.net-SPAM.no (混合法則)》之銘言：
: 發信人: fossilc (fossilc), 信區: EE
: 標 題: NND, 再也不想review台灣和大陸的paper了
: 發信站: BBS 未名空間站 (Sat Mar 6 20:12:17 2010, 美東)
: review過7﹐8篇﹐都是些什麼東西啊。
: 沒有什麼decent 創新點﹐在別人成果上修修補補。看似有點花哨﹐卻沒有一點實際意
: 義。
: 那英語﹐簡直不能讓人忍受。一寫起文章來﹐好像忘了英語還有語法。通常是從句後面
: 跟著3﹐4個從句。
: 這些地方來的文章﹐特喜歡用 1,2,3,4這樣列下來。看起來似乎很有條理。實際上反映
: 作者寫文章沒有內在的邏輯﹐不知道該如何有機的組織內容。看出來這些人平常也不怎
: 麼看英文的文章﹐投文章卻非好的英文期刊不投﹗
: 英語是在太爛了。中學生水平都不如。特別是北京某natioanl key lab的文章。投了3
^^
實
: 次了。每次editor都說象report,隻能據。虧我還給了好多建議。可人家牛﹐就是不改。
^^^
拒
: 浪費時間﹐太氣人了。
: 最近幾個台灣老牛佔了elsevier 和 ieee 一些期刊的編委。現在一堆台灣人的垃圾
: paper在上面。真是難以想象。
老實說我不知道你在氣什麼....
亞洲人的英文比起來本來就不怎麼好，
你大可以丟回去讓他revise，叫他請人專業文法效稿的人修過後再來
你真的看不爽就直接reject就是了，
以前面的文章來說，就算不看文法
單就錯字來看，你中文文章也寫的不是很好啊...文章也不是很好讀就是了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：