討論串NND﹐再也不想review台灣和大陸的paper了(轉載)
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mixturerule.時間14年前 (2010/03/07 12:10), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
發信人: fossilc (fossilc), 信區: EE. 標 題: NND, 再也不想review台灣和大陸的paper了. 發信站: BBS 未名空間站 (Sat Mar 6 20:12:17 2010, 美東). review過7﹐8篇﹐都是些什麼東西啊。. 沒有什麼decent 創新點﹐
(還有262個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者demintree (Mirabelli's back in tow)時間14年前 (2010/03/07 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《mixturerule@newsmth.net-SPAM.no (混合法則)》之銘言: ^^. 實 ^^^. 拒. 老實說我不知道你在氣什麼..... 亞洲人的英文比起來本來就不怎麼好,. 你大可以丟回去讓他revise,叫他請人專業文法效稿的人修過後再來. 你真的看不爽就直接reject

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mixturerule.時間14年前 (2010/03/07 16:15), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我從mitbbs.com上轉來的﹐fossilc不是我。. http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31193465.html. 後面的回帖有些還是挺公正的﹐這篇po文本身除了情緒性多了一點之外﹐還是有一定的警戒作用的。【 在 demintree.bbs@ptt.cc

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間14年前 (2010/03/07 16:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《mixturerule@newsmth.net-SPAM.no (混合法則)》之銘言:. 確實是太過情緒化 依照規定做事的話 覺得稿子英文太差就針對這一點. 要求重新寫過 或者建議投稿人自己花錢找人修到好. 至於所給聯結提到遇到好人那是祖上有德 自己願意花時間當無名英雄是. 自己願意當好人
(還有32個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rabitzh.時間14年前 (2010/03/08 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的有意思﹐不過感覺不爽﹐拿英文說事沒啥意思。. 國內的論文確實很多文章是垃圾﹐而且許多期刊都在大量出版這些垃圾。. 沒有辦法﹐你說許多學校都要發表文章﹐工科的典型是EI﹐按這個標準﹐2年半的研究生﹐一半的時間在學習啊﹐剩下的一半在找工作﹐還剩下多少有心思在搞科研呢﹖. 不要老說國外的就是絕對好﹐國
(還有187個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁