Re: 台灣尊崇學歷嗎

看板Cross_Life作者時間16年前 (2010/02/14 22:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
平均薪水怎麼會沒有實質意義﹖ 而且根本無法統計有能力讀博士而沒讀的那部分人﹐因為他們都沒讀﹐怎麼 知道他們如果讀了薪水會有多少﹖ 而且﹐“未必。。。。”這種句型實在是一種最常見的詭辯術﹐因為什麼東 西都給它歸納了。我理解這句話﹐從來都是未必=未必不。未必合算跟未必不 合算沒有區別。 這裡始終存在個體和整體的區別。個體而言﹐“未必怎樣”是對的﹐但整體 而言﹐就隻能看統計數據。 【 在 miaow (毛毛貓) 的大作中提到: 】 : 平均來說﹐這話應該沒錯﹐但是平均來說沒有實質意義。 : 要考慮“讀博士是否薪水比較多”隻應該統計有能力讀博士而沒讀的那部分。 : 再考慮到晚出社會幾年坑被佔掉的情況﹐博士這蘿卜還真未必合算。 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 116.19.118.*]
文章代碼(AID): #1BU0QJUF (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BU0QJUF (Cross_Life)