Re: [請益] 小S在臺灣是怎樣的情況？

看板Cross_Life作者 (短ID真好)時間14年前 (2009/11/30 08:28), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《saram (saram)》之銘言： : 台客是"黑話"? 台客是"歧視"? : 這些批判字眼是綠吱想像出來的東西. 不是喔 台客原來由tike音譯過來 什麼意思自己查 就和"鉤帶""必取"當初是為了罵人又怕別人記不住就把它中文化了 回到五年前我們會說你很台耶 絕對不是稱讚的意思 是你的行為或穿著的很土很俗 只是後來"台客"變成一種文化的代稱 現在說你很台 更多的指的是你穿著的一種風格 (但是穿得很土很俗並不就等於台客風) 大概就和美國的嬉皮演變過程一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.102.146.140
→
11/30 15:29, , 1F
前4行我不清楚，但後面說的都是事實
11/30 15:29, 1F
→
11/30 15:32, , 2F
早些年前 台=俗、低級之類的貶抑詞
11/30 15:32, 2F
→
11/30 15:35, , 3F
直到政黨輪替、本土化抬頭後才開始好轉
11/30 15:35, 3F
推
11/30 17:27, , 4F
1990末期以前 那些藝人媒體 會直接說你很土
11/30 17:27, 4F
→
11/30 17:28, , 5F
你很俗來嘲弄人 現在是用台來取代這些意涵
11/30 17:28, 5F
→
11/30 17:29, , 6F
從來沒有好轉過 只能說台灣人真的很好騙
11/30 17:29, 6F
→
11/30 18:45, , 7F
你覺得眷村那些人英語有好到知道什麼叫
11/30 18:45, 7F
→
11/30 18:46, , 8F
tike? 這個字國中英文沒教吧
11/30 18:46, 8F
→
11/30 19:26, , 9F
台客現在還是帶貶意的
11/30 19:26, 9F
→
11/30 20:45, , 10F
但已經沒有過去濃厚，甚而開始走出自己的
11/30 20:45, 10F
→
11/30 20:46, , 11F
一套風格，至少我個人觀察到的是這樣。
11/30 20:46, 11F
→
11/30 20:47, , 12F
像"宅"的定義也是在時空演變中幾經波折
11/30 20:47, 12F
→
11/30 20:51, , 13F
最後逐漸脫離日文原意建構出台式意涵
11/30 20:51, 13F
→
11/30 20:52, , 14F
這種詞意隨時代轉換的例子很多，好比
11/30 20:52, 14F
→
11/30 20:53, , 15F
"支那"從一開始的單純指稱最後演變為
11/30 20:53, 15F
→
11/30 20:56, , 16F
帶有貶意的借代詞
11/30 20:56, 16F
→
11/30 20:59, , 17F
未來它也許會回復原始意義，也許不變，
11/30 20:59, 17F
→
11/30 21:00, , 18F
也許又換了另一種涵義，誰知道呢。
11/30 21:00, 18F
修掉白痴推文 ※ 編輯: A6 來自: 218.97.247.5 (12/03 18:34) 略 懶的跟你說 ※ 編輯: A6 來自: 218.97.247.5 (12/04 07:10) 和氣度無關 只是單純不想看到你鬼扯 你就當做被本篇水桶好了 沒禮貌 ?? 先管好你自己吧 lol 勿信件騷擾 ※ 編輯: A6 來自: 119.255.17.208 (01/07 17:45)
推
01/07 18:05, , 19F
噓 沒禮貌
01/07 18:05, 19F
→
01/07 18:06, , 20F
噓 沒禮貌
01/07 18:06, 20F
^ 智障 ※ 編輯: A6 來自: 124.126.8.222 (03/03 00:26)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1B4n6g0Z (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1B4n6g0Z (Cross_Life)