Re: [閒聊] 大陸的書記, 相當於台灣的什麼職位?

看板Cross_Life作者canot77 (豪豬)時間16年前 (2009/09/10 14:16)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 4人參與討論串12/41 (看更多)

※ 引述《flyingo@newsmth.net-SPAM.no (胖吸血鬼)》之銘言： : 這個主題從一開始就是政治帖了﹐版主還是刪了吧 : 不過在刪除之前﹐我還有點想說的 : 看民主問題﹐不能光看形式﹐更重要的是實質。特別是不能有“因為你們跟我們形式上不一樣﹐所以你們就是錯的”這種想法。我一直都主張﹐從形式上﹐大陸的政治制度沒問題﹐問題在實質上。 : 首先﹐公安局長是不是都兼任政法委書記。這個不是﹐而且我看到的大部分情況是不兼。（不兼的時候﹐公安局長一般也是市委常委）我手上沒有統計數字能說明多少比例是兼任的﹐不過可以舉一個例子。大陸職位最高的政法委書記﹐就是中央政法委書記、政治局常委周永康﹐他是不兼的。 : 其次﹐公安局長可不可以兼政法委書記。這是兩個問題﹐第一﹐黨職人員可不可以兼公職﹖這個可以。馬英九就是黨主席兼總統﹐各國這種情況也比比皆是。第二﹐可不可以兼自己的主官﹖這個也可以﹐比如各國的總理兼某某部長這種事情也很常見。 : 綜上所述﹐公安局長兼任政法委書記這事沒問題。 : 再往下﹐公檢法由政法委書記主管。大陸這邊﹐共產黨是執政黨﹐最高的權力機構人大﹐是由共產黨控制的。公檢法由政法委書記主管﹐代表了向民意負責﹐這個有問題嗎﹖ : 有問題。 : 首先﹐法院是不能向民意負責的。因為民意不一定就是對的﹐而且是多變的。在這個問題上﹐需要的是精英治國。這個例子也是形式和實質不同的例子。像美國﹐9個終身制的老頭（後來還有老太太）就決定了如此重要的事情﹐而不被民意所左右﹐這個民主嗎﹖形式上不怎麼民主吧﹐不過這更能保障民眾的利益﹐這就夠了。但是現在大陸還不具備這個條件﹐直接設立不受民意制約的法院﹐恐怕更加糟糕。這是需要時間改變的事情。 : 其次﹐為什麼是黨代表民意﹖同樣﹐這是形式和實質不同的例子。黨的統治地位﹐也是選舉出來的﹐形式上沒問題。問題在於﹐黨外沒有力量能抗衡黨。人大的力量來自黨﹐而不是直接來自民意﹐這就有問題。問題在於﹐民眾還太窮﹐缺乏自己的力量﹐整個大陸缺少一個龐大的中產階級群體。當經濟發展上去﹐人民富裕起來﹐自然就有自己的力量﹐事實上﹐已經很多地方展示了市民階級的力量。 : 說到底﹐是個經濟問題。現在大陸的人均GDP才3000美元﹐全世界你見過經濟很窮﹐政治很好的例子嗎﹖台灣在人均3000美元的時候﹐政治發展的如何了﹖所以這事也不用急﹐大陸GDP增長每年都有8%﹐慢慢就好了。 : 【在 canot77.bbs@ptt.cc (豪豬) 的大作中提到: 】 : : 出處: 112.104.90.116 : : 前篇 : : 「公安局長兼任政法委書記是長期以來的慣例﹐確保專政機器牢牢掌握在黨的手中﹐所以 : : ................... 其實我這邊看到的問不是政治不是民主，而是法治公正性(尤其刑事) 回應者問題扯遠了，這與民主政治無直接關係。我看到的問題是這樣的，一般國家的警察單位與法檢單位一定是要脫勾處理的用意就是避免陷人入罪，嫌疑人能得到獨立審判的機會有些國家是法檢一家，警察單位分開如韓國台灣的話，則是警法檢均不互相隸屬大陸看起來政治體制也是三單位不互相隸屬，這點沒有問題黨職兼公職也不是問題，因為多數民主國家黨職只是屁真正給有權力職位的還是政府職位。也不可能發生以黨領政領到這麼「深入」的狀態但...問題在於大陸版的以黨領政黨職重要性大於公職如果這三單位在黨職上互相隸屬又握有公權尤其公安局長又可兼任政法委書記，在制度上就走樣了這樣不就代表了警察權力可以凌駕於法院與檢察院之上? 那警察的為所欲為，誰能管得了?要陷人入罪有何難? 法院與檢察院不過是警察單位的橡皮圖章，專門背書單位。另外說到以民意監督法院這點..@@我難以置信就算是好了，但是大陸的民主發展不完全，民意還是黨意.... 所以回到頭來還是誰的黨職大誰作主正常來說以台灣為例，警政署屬行政院內政部，檢察署屬行政院法務部法院屬司法院這三單位沒有互相隸屬問題。而且為了保證法院獨立性，法官都還是終身職，只要不犯法誰都摘不掉可以一直做到死或是自己自願退休為止。前篇所述的美國那個是大法官會議這個台灣也有，這是德高望重的法官依照專業見解解釋「憲法」這單位並沒有第一線的裁判權，會到大法官會議，通常都是修正法律與命令的缺失了台灣近年來就因為大法官會議判定違憲，而廢止許多法令。如：懲治盜匪條例另，收入與法治效度並不具有直接關係，請勿搞混。但傳媒的透明度與獨立性卻是有的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.91.150 ※ 編輯: canot77 來自: 112.104.91.150 (09/10 14:19) ※ 編輯: canot77 來自: 112.104.91.150 (09/10 14:21)

推

chenglap

09/10 14:21, , 1^F

09/10 14:21, 1^F

推

PursueDream

09/10 14:27, , 2^F

09/10 14:27, 2^F

推

chenglap

09/10 14:27, , 3^F

09/10 14:27, 3^F