Re: [問題]請問大家 逢甲大學怎麼樣啊

看板Cross_Life作者 (　)時間15年前 (2009/06/16 00:44), 編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 5人參與, 最新討論串21/27 (看更多)
※ 引述《kupe (kkk1234)》之銘言： 以下是一般人對於普通大學學生"第一直覺"的評價 不包括醫科與正妹 此二者念什麼學校都能博得聲 好!! 也與真實實力無關 台政清交成---好 中字輩國立+東吳法/會---不錯 國立尾+輔仁東吳元智長庚(淡江東海?)---普通 其他聽過名字的私立---呃...勉勉強強 沒聽過名字的私立---爛 -- 我生活中或PTT的印象大概就這樣 我自己當年聯考是8% 不過是第二層級而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.96.137
推
06/16 00:48, , 1F
是這樣沒錯
06/16 00:48, 1F
推
06/16 00:52, , 2F
長庚背後有強大的就業保障 東海建築不錯
06/16 00:52, 2F
推
06/16 00:55, , 3F
私校走出自己的特色也是會博得聲 好
06/16 00:55, 3F
→
06/16 00:56, , 4F
但逢甲的過人之處.....不清楚
06/16 00:56, 4F
→
06/16 00:58, , 5F
酸民增多,懶的戰了
06/16 00:58, 5F
推
06/16 01:00, , 6F
個人刻板印象 你認為我在酸 我也沒辦法
06/16 01:00, 6F
推
06/16 01:03, , 7F
不常聽到逢甲的資訊 只知道是老牌私校
06/16 01:03, 7F
→
06/16 01:03, , 8F
我不是講你,看討論串推文酸民是越來越多
06/16 01:03, 8F
→
06/16 01:03, , 9F
有得罪到你就抱歉了....
06/16 01:03, 9F
→
06/16 01:04, , 10F
我並沒有硬要說逢甲多好,但沒必要一直貶低他校
06/16 01:04, 10F
→
06/16 01:05, , 11F
我只是搞不懂唸了大學怎麼還不懂尊重
06/16 01:05, 11F
推
06/16 01:07, , 12F
去念什麼學校憑的是他要求的成績
06/16 01:07, 12F
→
06/16 01:08, , 13F
不代表其他方面別人就會多糟,考試才考幾科
06/16 01:08, 13F
推
06/16 01:10, , 14F
那要看學校是走什麼路線
06/16 01:10, 14F
推
06/16 02:06, , 15F
恩..累了 我該說的都說完了 大概就這樣吧
06/16 02:06, 15F
推
06/16 02:17, , 16F
不是有人一直在貶低文化？
06/16 02:17, 16F
推
06/16 16:54, , 17F
我不是貶低,至少就諸位強調事實來說
06/16 16:54, 17F
→
06/16 16:55, , 18F
在二類 淡輔逢科系排序大多數會呈現穿插分佈
06/16 16:55, 18F
→
06/16 16:58, , 19F
但是逢和文 完全沒有穿插分佈 不也是事實?
06/16 16:58, 19F
→
06/16 16:59, , 20F
我只提到過一次, 這位大大不要扣我帽子
06/16 16:59, 20F
→
06/16 17:01, , 21F
這排序就是按照板友所強調的分數
06/16 17:01, 21F
→
06/16 17:01, , 22F
我文章從一開始強調的就是 分層級 的概念
06/16 17:01, 22F
→
06/16 17:03, , 23F
沒有說過徹底忽略那些分數和排名
06/16 17:03, 23F
推
06/16 17:06, , 24F
至於其他板友的意見,就請別誤植,thx
06/16 17:06, 24F
推
06/16 23:39, , 25F
講那麼多 說個最簡單的 同樣是私校
06/16 23:39, 25F
→
06/16 23:40, , 26F
中原跟逢甲難道會選逢甲? 中正跟中原難道
06/16 23:40, 26F
→
06/16 23:41, , 27F
會選中原? 其他的都多講的拉
06/16 23:41, 27F
→
06/16 23:42, , 28F
尊重掛嘴邊 自己還認為文化比不上逢甲
06/16 23:42, 28F
→
06/16 23:42, , 29F
先入為主就有檔次概念了 呵呵
06/16 23:42, 29F
推
06/17 00:56, , 30F
對不起我就是選逢甲中原選逢甲的人...
06/17 00:56, 30F
→
06/17 01:02, , 31F
對不起我就是看不慣硬是光嘴巴就把人打死的人
06/17 01:02, 31F
→
06/17 01:03, , 32F
人心裡不可能絕對客觀,多少有成見,但是至少
06/17 01:03, 32F
推
06/17 01:10, , 33F
別人能盡量做到,而不是放肆
06/17 01:10, 33F
→
06/17 01:11, , 34F
你的話也重複兩三次了,不要再重複了,不想跟了
06/17 01:11, 34F
→
06/17 01:12, , 35F
提醒你一下,你的年代是傳統聯考排名
06/17 01:12, 35F
→
06/17 01:12, , 36F
你該更新指考之後的考試制度知識了
06/17 01:12, 36F
→
06/17 01:13, , 37F
在指考之後,已經沒有單純絕對的指標可以排名了
06/17 01:13, 37F
→
06/17 01:14, , 38F
基本上你年代的價值觀會跟這幾年的學生差很大
06/17 01:14, 38F
→
06/17 01:15, , 39F
分數完全沒辦法比本來就是事實,我從不爭辯
06/17 01:15, 39F
→
06/17 01:16, , 40F
我只談那些可以相同分數區塊的事情
06/17 01:16, 40F
→
06/17 01:17, , 41F
文化和逢甲的例子,你類比到中正和成大也是一樣
06/17 01:17, 41F
→
06/17 01:19, , 42F
你既然要談的就是分數檔次,現在又覺得貶低?
06/17 01:19, 42F
→
06/17 01:25, , 43F
八年生態變很大,至少別用舊資訊吧...
06/17 01:25, 43F
→
06/17 01:28, , 44F
我看H大站信談就好,這樣沒完沒了了,不是辦法
06/17 01:28, 44F
推
06/20 09:48, , 45F
少來了 同樣好系的話 有中原會唸逢甲?
06/20 09:48, 45F
→
06/20 09:49, , 46F
講那麼多都多講的 不好意思我不像學生可
06/20 09:49, 46F
→
06/20 09:50, , 47F
以天天看板回文
06/20 09:50, 47F
→
06/20 09:50, , 48F
一堆中字輩包括我也可以上台大後面的系啊
06/20 09:50, 48F
→
06/20 09:50, , 49F
誰不知道這個道理呢?
06/20 09:50, 49F
推
06/23 02:49, , 50F
j中原本來就差不多分數 有啥好驚訝
06/23 02:49, 50F
推
08/18 10:17, , 51F
我是長庚學生 長庚有就業保障嗎?
08/18 10:17, 51F
→
08/18 10:18, , 52F
學校好不好主要是看你未來老闆覺得好
08/18 10:18, 52F
→
08/18 10:18, , 53F
不好 那當然就是台清交成
08/18 10:18, 53F
→
08/18 10:19, , 54F
逢甲就有的系好有的系很差
08/18 10:19, 54F
→
08/18 10:20, , 55F
但是名聲就是會差一截
08/18 10:20, 55F
‣ 更多 spsc 的文章
文章代碼(AID): #1ADdfbO0 (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 spsc 的文章
文章代碼(AID): #1ADdfbO0 (Cross_Life)