Re: 簡體字更有利於掃盲??

看板Cross_Life作者 (旺財)時間15年前 (2009/03/20 21:21), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
假如要統一的話,基本上會以大陸的簡體字為基礎的!那些希望改回繁體字的想法其實是不現實的!在 最近的幾十年中大陸基本上是以穩定現有的文字為主 而且,簡體漢字已經成聯合國規定的標準漢字,在國際上的推廣也越來越廣,不大再可能改回來的! 可能的變化就是在簡體漢字中再加入可選的繁體字,也就是增加標準字庫! ※ 引述《XX9 ( 佛曰: ....)》之銘言: : 這位大大說的對 : 但我認為這繁簡都有可取之處 : 正體簡化的方法必須顧及到文化傳統 : 由學界主導統一用法才是正道 : 文字字體問題的的確確造成各地華人圈交流上的阻礙 : 雖然習慣後仍然看得懂,但是確實造成了不少排斥異體者且有閱讀阻礙 : 繁體固然是美,但有些過繁的文字並不是個好主意 : 文字設計仍然要顧及實際使用面,高辨認度也是考量其一 : 雖然正體文字保留了過去五千年的中華文化 : 但文字本身也是會世代演進的,制定適合該世代情況使用的文字 : 以現代的語言來說,這就是一個標準化的過程 : 目前華人文字多版本的情況已對發展造成滯礙 : 書同文這件事並不是只能存在於歷史中,它為什麼不能是進行式呢? : 既然有統一文字使用的趨勢,兩岸該着眼關注研討會議進度,才是上策 : 何必爭論誰優誰劣 : 二戰前德國使用的是哥德體,當時各國都用羅馬字母 : 為了統一霸業,希特勒卻不要歐洲改用哥德體,倒是德國改用羅馬字母 : 自己要改變,向來都是比較難已接受的,值得借鑑 : 東亞漢字圈倒是該好好合作,把漢字寫法統一起來 : 文字統一了,文化交流就更頻繁,國家之間無形中互動也更加密切 : 對人民才是一大利多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.133.196.2

03/20 21:53, , 1F
GBK以及現行的GB18030標準都包含繁體漢字,而
03/20 21:53, 1F

03/20 21:55, , 2F
而且這兩個標準中的字符與UNICODE中的CJK字
03/20 21:55, 2F

03/20 21:56, , 3F
有一一對應的關系。
03/20 21:56, 3F

03/20 21:56, , 4F
tech.sina.com.cn/s/2001-07-26/1850.html
03/20 21:56, 4F

03/21 08:46, , 5F
去對你同胞說吧 希望回覆繁體的可不是
03/21 08:46, 5F

03/21 08:47, , 6F
台灣人哪 台灣人目前又不受對岸管轄
03/21 08:47, 6F

03/21 11:37, , 7F
不要毀容太嚴重的簡體字台灣還是有人用
03/21 11:37, 7F
文章代碼(AID): #19mvWyRq (Cross_Life)
文章代碼(AID): #19mvWyRq (Cross_Life)