[問題] 大陸油價

看板Cross_Life作者 (ims)時間17年前 (2008/12/07 20:05), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 4人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
布蘭特原油每桶40USD了,聽說大陸油價都不降阿 還開徵了燃料稅,每公升一元rmb. 經濟凌駕政治?笑死!既得利益者管你去死. 台灣95無鉛從33多一路降到20出頭多,真爽勒. 來,大陸同胞發表一下看法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.88.195
推
12/07 20:08, , 1F
沒車...沒看法
12/07 20:08, 1F
人為刀俎，我為魚肉，今朝有酒今朝醉！
→
12/07 20:08, , 2F
有車的說一下吧
12/07 20:08, 2F
※ 編輯: slidshodness 來自: 122.126.88.195 (12/07 20:16)
→
12/07 20:15, , 3F
沒車，沒看法，長油價是好事，但是收益要
12/07 20:15, 3F
→
12/07 20:15, , 4F
用來投資加快清潔能源轉型
12/07 20:15, 4F
推
12/07 20:20, , 5F
騎自行車就滿好的，難道臺灣已經淘汰了
12/07 20:20, 5F
→
12/07 20:20, , 6F
？
12/07 20:20, 6F
你叫開車的情何以堪,你這種等級跟馬英九:我看報紙才知道.等級差不多 ※ 編輯: slidshodness 來自: 122.126.88.195 (12/07 20:22) 節錄一段大陸文字新聞 “燃油税－－艰难的改革缩影”告诉我们，改革的过程，就是利益调整 和利益平衡的过程，在这一过程中，必然有的群体需要减少利益，有的 群体需要增加利益，尽可能地使社会生活达到公平正义，这才是改革的 意义所在。反之，如果改革不能够促使社会生活达到公平正义的话，改 革就没有任何意义，改革也将失去正当性。不过，令人欣慰的是，“燃 油税－－艰难的改革缩影”也在告诉我们，只要是为了社会的公平正义 ，只要是为了人民的利益，没有什么不可以改革的，而且这样的改革决 不会倒退！！！ 翻成正體給你看 「燃油稅－－噱爆的改革縮影」告訴我們，噱爆的過程，就是利益調整 和利益平衡的過程，在這一過程中，必然有的人民需要減少利益，有的 高官需要增加利益，盡可能地使社會生活達到嚴重剥削，這才是噱爆的 意義所在。反之，如果噱爆不能夠促使社會生活達到民怨四起的話，噱 爆就沒有任何意義，噱爆也將失去正當性。不過，令人欣慰的是，「燃 油稅－－噱爆的改革縮影」也在告訴我們，只要是為了社會的不公不義 ，只要是為了高官的利益，沒有什麼不可以噱爆的，而且這樣的噱爆決 不會倒退！！！　　 擠罷婚 ※ 編輯: slidshodness 來自: 122.126.88.195 (12/07 20:31)
推
12/07 20:23, , 7F
不知道高興個啥
12/07 20:23, 7F
當初有個小子整天拿2.5PPM也在高興阿, 好像是你耶!!!!!!
推
12/07 20:24, , 8F
XD我爸倒是有車，不過他買油都可以單位
12/07 20:24, 8F
→
12/07 20:24, , 9F
報銷的，所以沒什么影響...
12/07 20:24, 9F
推
12/07 20:24, , 10F
這你就錯了，在大陸開不起車的是多數
12/07 20:24, 10F
如果把9億農民除去呢? ※ 編輯: slidshodness 來自: 122.126.88.195 (12/07 20:33)
→
12/07 20:35, , 11F
也還是多數
12/07 20:35, 11F
→
12/07 20:35, , 12F
還得去掉一部分靠出賣勞動力的體力民工
12/07 20:35, 12F
→
12/07 20:35, , 13F
因為大陸用機車的少，小城市都用電動車
12/07 20:35, 13F
→
12/07 20:35, , 14F
或自行車
12/07 20:35, 14F
→
12/07 20:35, , 15F
與腦力民工。我以后就是腦力民工
12/07 20:35, 15F
→
12/07 20:36, , 16F
樓上學IT的？辛苦了
12/07 20:36, 16F
→
12/07 20:37, , 17F
我覺得工科都算是民工了吧，我是自動化
12/07 20:37, 17F
→
12/07 20:37, , 18F
大概就是機械+化工+電氣+計算機綜合體
12/07 20:37, 18F
→
12/07 20:38, , 19F
我都不知道自己是不是IT
12/07 20:38, 19F
推
12/07 20:38, , 20F
哦，IT有王道証，這個梗你知道吧
12/07 20:38, 20F
→
12/07 20:39, , 21F
ckc？
12/07 20:39, 21F
→
12/07 20:39, , 22F
我不是王道的，但我是搞信息產業的
12/07 20:39, 22F
→
12/07 20:41, , 23F
我有自動化同學，好像錢景不錯的
12/07 20:41, 23F
→
12/07 20:42, , 24F
電動車和自行車沒勁﹐不用
12/07 20:42, 24F
推
12/07 20:43, , 25F
你這種去荒島的人當然不用
12/07 20:43, 25F
→
12/07 20:44, , 26F
學的太雜，除非讀研，本科很差勁
12/07 20:44, 26F
→
12/07 20:46, , 27F
自動化真不錯，比起我這種專業好多了
12/07 20:46, 27F
→
12/07 20:47, , 28F
工科里還算不錯吧，比計算機和電氣差一
12/07 20:47, 28F
→
12/07 20:47, , 29F
點。比其他專業就好一些。
12/07 20:47, 29F
推
12/07 21:02, , 30F
我學汽車 :)
12/07 21:02, 30F
‣ 更多 slidshodness 的文章
文章代碼(AID): #19ExmAQh (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 slidshodness 的文章
文章代碼(AID): #19ExmAQh (Cross_Life)