Re: [問題] 台灣有類似于大陸CCTV這樣的官方電視台嗎

看板Cross_Life作者 (我只是出來打醬油的)時間17年前 (2008/11/30 22:29), 編輯推噓5(505)
留言10則, 3人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《agents (agents)》之銘言: : 你在美國呆過吧﹖﹖ : 沒看過cops﹖http://en.wikipedia.org/wiki/COPS_(TV_series) : 請問你對美國這種違反人權﹐宣揚警力的做法如何看待呢﹖ 嘿嘿,你的問題不錯,夠尖酸刻薄,我欣賞你!! 美國的COPS 和大陸的CCTV 最大的差別是 COPS 的影集大多是兩種,大多是現場的LIVE 1 .民眾打電話去 911 報案時,甚麼男女吵架啊,有人非法持槍啊 2 .警察在路上臨檢,當場遇到酒駕,或是臨檢有搜到毒品之類的 CCTV 的節目有法律講堂,法治視界,或是天網 等!! 很多案件是半演,半真實,因為故事都很長,前面犯罪事證可能沒真實拍到 或是無法拍到,所以用演的。 後面逮捕時就會補上真實畫面,而且犯人都沒打馬賽克,他們只是犯罪嫌疑人 還不是真的三審定讞的犯人,就算是三審定讞有時也不一定是真的有罪... 大陸好像只有兩審... 聰明的人看到這邊就知道差別在哪邊了!! 美國的案件都是現行犯,也就是犯罪事實小,但是罪證很明確的 中國的案件大多是犯罪案件大或是故事性長的,這樣就伴隨著爭議性!! 不要講別的,前面那個華碩與黃靜的故事,拍成 法律講堂 電視台大多都是用警方的立場,把黃靜講成無惡不赦的詐欺罪犯 最後發現是冤獄,可是在電視台節目上已經先對他造成了傷害 這樣的爭議性,就是我嘴巴中的違反人權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.55.16 ※ 編輯: nfish 來自: 203.73.55.16 (11/30 22:32)

11/30 22:45, , 1F
嘿嘿﹐華碩有做錯嗎﹖真的有做錯嗎﹖﹖
11/30 22:45, 1F

11/30 22:49, , 2F
樓上猛打ASUS,看來大陸隨便都賠五百萬美金?
11/30 22:49, 2F

11/30 22:53, , 3F
500萬隻是開價﹐最終要法院裁定。比如﹐我
11/30 22:53, 3F

11/30 22:54, , 4F
向你求償10元﹐你說你隻能付1元﹐法院最後
11/30 22:54, 4F

11/30 22:54, , 5F
也隻能找個中間價位。死扣500萬沒什麼意義
11/30 22:54, 5F

11/30 23:01, , 6F
華碩這種行為在美國可以讓其直接關門﹐500
11/30 23:01, 6F

11/30 23:01, , 7F
萬算個鳥啊。
11/30 23:01, 7F

12/01 00:17, , 8F
樓上,請以中國標準說話,謝謝
12/01 00:17, 8F

12/01 00:18, , 9F
破爛環境需要您出力改善~ 共勉之
12/01 00:18, 9F

12/01 00:23, , 10F
一樓騙大家不知道美國啊?寫得真是荒謬
12/01 00:23, 10F
文章代碼(AID): #19CgD65u (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #19CgD65u (Cross_Life)