Re: [問題] 台灣有類似于大陸CCTV這樣的官方電視台嗎

看板Cross_Life作者zebra101 (愛喝咖啡的斑馬)時間17年前 (2008/11/29 19:08)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 4人參與討論串3/16 (看更多)

這種說法也不正確官方的立場，應該是指政府的新聞發言機構、公文、文告、白皮書...等等大多數國家並沒有一個專門的國家電視台來表達官方的立場 (美國的NBC雖然叫做國家廣播公司，卻也是商業媒體機構) 媒體作為第四權，其職責應該是客觀、中立地監督政府，而不是淪落為政府的傳聲筒中國的媒體行業現況是很畸形的中央一級的電視台、報紙且不說各省最大的報紙、報業集團，都是該省中共黨委的機關報電視台也是由中共各級宣傳部直接掌控而政府體制內管理媒體的廣電局、新聞出版署其領導也是又中共黨內宣傳部的負責人兼任最近這幾年來才有較大的商業、民間媒體發展壯大但都限定在娛樂、體育、影視等領域，極少會觸碰政治媒體在中國公開的定位就是"黨和政府的喉舌"，連"監督"的遮羞布都不屑了事實上，傳統媒體在中國幾乎已經喪失了監督政府的作用而近些年發揮較大監督作用的反而是新興的網絡媒體一些重大的激起民怨的醜聞，往往是在網路的推動下，才得以解決網路的巨大力量逐漸顯現出來，也導致中共會設置"金盾"來鉗制言論自由 ※ 引述《dilys55555 (心有靈犀)》之銘言： : ※ 引述《williamshane (william)》之銘言： : : 看台灣的電視節目也有兩三年了，突然 : : 發現台灣好像沒有像我們大陸CCTV那樣 : : 的國家或是官方電視台。CCTV有十多個 : : 頻道，比較多，雖然大多數我都不怎麼 : : 看，但一有重大國際國內大事，還是CCTV : : 比較權威，偶爾還是要看一看的，因為 : : 它是國家電視台，是政府的話筒，基本 : : 上它的言論就代表政府。 : : 反觀台灣，雖然電視台還是挺多的，但 : : 我看了這麼久，不知道哪個是台灣的官 : : 方電視台，哪個台的言論代表台灣的官 : : 方立場。以前的DPP經常上三立和民視， : : 現在的KMT經常上東森、中天和TVBS。而 : : 這幾個台的立場經常差別很大。此外， : : 華視、中視、台視、公視等似乎也不像。 : 現在沒有所謂的官方電視台 : 不過如果想看官方說法 : 很簡單~~ : 但當時執政是藍或是綠 : 然後看偏藍或是偏綠的新聞就可以知道了 : XDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.121.212.254

推

flamesky

11/29 19:22, , 1^F

11/29 19:22, 1^F

→

flamesky

11/29 19:23, , 2^F

11/29 19:23, 2^F

→

flamesky

11/29 19:23, , 3^F

11/29 19:23, 3^F