Re: 海角7號好看在那里？

看板Cross_Life作者 (小元宅爸)時間17年前 (2008/10/12 22:36), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
答案很簡單 因為你沒看懂 其實我想你也看不懂的 幾乎每分每秒都有隱藏在畫面背後的故事 裡面有很多台灣人的共同生活記憶 比如說，你認識茂伯彈的月琴嗎?你知道陳達的故事嗎?這是"國寶"的由來! 你聽過鄭怡唱的油如天籟的"月琴"嗎? 該笑的時候，你看不懂，所以沒笑 該哭的時候，你看不懂，所以沒哭 請問你怎麼看的懂?又怎麼會感動? 至於甚麼都沒有? 那就不是看不看得懂的問題了 我嚴重懷疑你的人文素養跟音樂素養喔 因為在這部片子裡面，說了很多故事，也有很多配樂 甚至最後，一首世界民謠，讓日本人也一起合唱起來 據說是同文同種語言相通的你，真的沒有共鳴嗎? 細細欣賞，也有另一種風味喔... 不要再說看不懂了 OPEN YOUR MIND, please! ※ 引述《kinly (fly)》之銘言： : 本來想仔細看看 : 但是實在沒有惊喜 : 匆匆忙忙看完了 : 沒覺得好笑 : 沒覺得感動 : 什么都沒有 : 為什么在台灣票房很高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.227.69.135
推
10/12 23:05, , 1F
藝術原本很主觀 對朋友口氣不用這么嚴重吧 ^^
10/12 23:05, 1F
→
10/12 23:29, , 2F
我很不爽那句"什么都沒有"的空洞評語吧...
10/12 23:29, 2F
→
10/12 23:29, , 3F
這篇會戰!
10/12 23:29, 3F
※ 編輯: isaacc 來自: 116.227.69.135 (10/12 23:31)
→
10/12 23:31, , 4F
我覺得狠中肯耶，不是來戰的。
10/12 23:31, 4F
→
10/12 23:32, , 5F
要批評應該多寫些東西吧...
10/12 23:32, 5F
→
10/12 23:48, , 6F
自己說自己中肯XDDDD 人家只是問問而已
10/12 23:48, 6F
推
10/12 23:56, , 7F
推樓上 看不懂不是別人的錯
10/12 23:56, 7F
推
10/13 00:04, , 8F
懷疑別人的素養? 這段話太超過了
10/13 00:04, 8F
→
10/13 00:05, , 9F
全文看下來 你才真是要OPEN YOUR MIND...
10/13 00:05, 9F
→
10/13 00:06, , 10F
生活經歷不一樣﹐不是open mind就能解決的
10/13 00:06, 10F
→
10/13 00:12, , 11F
台灣人和中國大陸人歷史記憶不同
10/13 00:12, 11F
→
10/13 00:13, , 12F
所以中國大陸人感受較低 很正常
10/13 00:13, 12F
→
10/13 03:53, , 13F
文化背景差異而已~本版上連"感冒""拍磚"
10/13 03:53, 13F
→
10/13 03:54, , 14F
都有人問~更何況一部電影呢~哭點笑點都
10/13 03:54, 14F
→
10/13 03:54, , 15F
不一樣。
10/13 03:54, 15F
推
10/13 07:11, , 16F
發現自己人文藝術素養不太行啊! 殘念.
10/13 07:11, 16F
→
10/13 07:14, , 17F
許多朋友似乎對我的文章斷章取義
10/13 07:14, 17F
→
10/13 07:15, , 18F
"懷疑素養"是針對原PO的"什么都沒有"評語
10/13 07:15, 18F
→
10/13 07:15, , 19F
真的是"什么都沒有"嗎?看不懂但也聽不懂嗎?
10/13 07:15, 19F
推
10/13 11:38, , 20F
沒法感受.當然是"什么都沒有"啊
10/13 11:38, 20F
→
10/13 11:38, , 21F
而且你口氣這麼衝.說不是來戰的誰信?
10/13 11:38, 21F
→
10/13 11:39, , 22F
因為人家看不懂就要戰人家的素養.何苦呢?
10/13 11:39, 22F
推
10/13 13:22, , 23F
台肯
10/13 13:22, 23F
推
10/13 14:07, , 24F
兩岸現在正用中文溝通中呢....:)
10/13 14:07, 24F
→
10/13 14:07, , 25F
日本人和你做得到嗎?
10/13 14:07, 25F
推
10/13 14:29, , 26F
原po口氣太衝+1
10/13 14:29, 26F
推
10/13 19:59, , 27F
是你口氣太衝了，我看大陸一些戲劇也是"什
10/13 19:59, 27F
→
10/13 20:00, , 28F
麼都沒有" 就只是不懂，需要那麼兇嗎，音樂
10/13 20:00, 28F
→
10/13 20:00, , 29F
繪畫這些很主觀，你覺得是天籟我可能覺得是
10/13 20:00, 29F
→
10/13 20:00, , 30F
噪音
10/13 20:00, 30F
推
10/13 20:11, , 31F
沒意義的回文 感受較多又怎樣 無聊
10/13 20:11, 31F
推
10/13 23:44, , 32F
原po中肯~~推一個
10/13 23:44, 32F
推
10/14 11:08, , 33F
原PO說人斷章取義前, 自己何嘗不是對樓主斷章
10/14 11:08, 33F
→
10/14 11:10, , 34F
取義? 人之患,在好為人師. 似乎該好好想想
10/14 11:10, 34F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #18yWjUZt (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #18yWjUZt (Cross_Life)