Re: 海角7號好看在那里？

看板Cross_Life作者 (saram)時間17年前 (2008/10/12 21:23), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《kinly (fly)》之銘言： : 本來想仔細看看 : 但是實在沒有惊喜 : 匆匆忙忙看完了 : 沒覺得好笑 : 沒覺得感動 : 什么都沒有 : 為什么在台灣票房很高？ 台灣電影的起落, 相差大. 在電視未普及前電影是極受 歡迎的一種視聽娛樂, 好片爛片都有人看, 靠電影吃飯 的人很多, 稅金來自電影院的也很多. 近年來電影觀眾很少, 台灣人寧可租DVD看好箂塢商業 片, 窩在自家看. 國片因為經濟規模小, 拍起來視覺效果沒洋片好看吧. 不看是"一窩蜂"現象, 看呢也是"一窩蜂"現象. 好像政治選舉, 阿扁當年如何風光, 今天面臨坐牢. 熱情的偶像瘋迷只是一時罷了. 以前, 說你不看國片, 代表你眼界夠高, 有水準. 忽然間, 又瘋起來看某一部國片(只是這一部唷), 口 耳相傳, 年輕的帶老的進戲院去熱鬧. 不去看的可能 被當作怪物. 這不代表國片復活了. 畢竟這是台灣風格, 本地人能 接受的電影. 小製作可以靠台灣本地市場活, 但大製 作必須讓全華人市場共同接受, 否則一定虧本. "賽德樂巴箂"就是缺錢拍不起來. 誰敢投資五六億, 去賭一個能討好海峽兩岸的觀眾的歷史電影? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.40.54
推
10/12 21:40, , 1F
= =說得你好像跟台灣很熟似的
10/12 21:40, 1F
推
10/12 21:50, , 2F
賽德克巴萊
10/12 21:50, 2F
→
10/12 21:51, , 3F
我是台灣人呀:)
10/12 21:51, 3F
推
10/12 21:51, , 4F
講的倒是滿貼近台灣電影的生態
10/12 21:51, 4F
→
10/12 21:52, , 5F
一樓 原PO他是台灣人沒錯呀
10/12 21:52, 5F
推
10/12 22:15, , 6F
一樓何必這麼激動？
10/12 22:15, 6F
推
10/12 22:26, , 7F
因為原作的文章看起來不像是台灣人寫的吧
10/12 22:26, 7F
推
10/13 12:40, , 8F
很中肯吧，我倒覺得這才是紅的真正原因
10/13 12:40, 8F
→
10/13 12:40, , 9F
不是說海角不好看，不過一窩蜂現象確實
10/13 12:40, 9F
→
10/13 12:40, , 10F
是很多東西爆紅的原因，海角爆紅有很多
10/13 12:40, 10F
→
10/13 12:41, , 11F
特徵跟一窩蜂現象很像
10/13 12:41, 11F
推
10/13 18:07, , 12F
海角本身好看才是最大的原因 否則天邊
10/13 18:07, 12F
→
10/13 18:07, , 13F
一朵雲為什麼沒有引起全台轟動？
10/13 18:07, 13F
推
10/13 19:42, , 14F
因為觀眾是來自海島國家而不是天堂國
10/13 19:42, 14F
→
10/13 21:23, , 15F
天堂國 +天朝 當然不懂海島國民
10/13 21:23, 15F
推
10/13 21:55, , 16F
我倒不覺得是什麼最大的原因，這也不用
10/13 21:55, 16F
→
10/13 21:55, , 17F
爭論吧？仔細想想自己會不會把它排到經
10/13 21:55, 17F
→
10/13 21:55, , 18F
典鉅作的程度？
10/13 21:55, 18F
→
10/13 21:56, , 19F
倒是海角跟蛋撻、甜甜圈和雙子星的一窩
10/13 21:56, 19F
→
10/13 21:56, , 20F
蜂效應的現象有多像？台灣的人稍微關心
10/13 21:56, 20F
→
10/13 21:57, , 21F
過時事應該都很清楚吧
10/13 21:57, 21F
推
10/13 22:58, , 22F
天邊一朵雲太"藝術"了..要有關連到生活才會
10/13 22:58, 22F
→
10/13 22:58, , 23F
引起共鳴..
10/13 22:58, 23F
推
10/13 23:40, , 24F
塞德克巴萊並沒有要討好對岸吧?!
10/13 23:40, 24F
→
10/17 01:31, , 25F
不看國片有水準是部份人的看法吧，我從小就很
10/17 01:31, 25F
→
10/17 01:31, , 26F
喜歡看國片（雖然有過半拍的實在是...）
10/17 01:31, 26F
→
10/17 01:32, , 27F
不管是小時候的桃太郎 好小子 還是之後的魯冰
10/17 01:32, 27F
→
10/17 01:33, , 28F
花 搭錯車 異域 孤軍 甚至是近幾年的詭絲 雙朣
10/17 01:33, 28F
→
10/17 01:33, , 29F
我並不覺得看國片會水準低落，但我也不喜歡
10/17 01:33, 29F
→
10/17 01:34, , 30F
台灣人就要支持國片的說法，支持與否是看電影
10/17 01:34, 30F
→
10/17 01:35, , 31F
本身能否吸引到我，而不是那種民粹氏的鼓動
10/17 01:35, 31F
→
10/17 01:35, , 32F
所以我很討厭某些人說不看海角就不是台灣人的
10/17 01:35, 32F
→
10/17 01:36, , 33F
說法，就跟不會說台語就不是台灣人的說法一樣
10/17 01:36, 33F
→
10/17 01:36, , 34F
語言是溝通的方便工具，不是檢驗愛國的標準
10/17 01:36, 34F
→
10/17 01:37, , 35F
況且真要檢驗，也應該是用國語，而不是用台語
10/17 01:37, 35F
→
10/17 01:37, , 36F
所以別人說海角好，我不見得就認為他好，反之
10/17 01:37, 36F
→
10/17 01:38, , 37F
很多人為反海角而反，我也不會跟進
10/17 01:38, 37F
→
10/17 01:39, , 38F
好不好看，取決於我的生活環境跟內心感受
10/17 01:39, 38F
→
10/17 01:40, , 39F
所以看海角不會讓我水準低落，不看也不會變高
10/17 01:40, 39F
→
10/17 01:40, , 40F
尚，如此而已
10/17 01:40, 40F
‣ 更多 saram 的文章
文章代碼(AID): #18yVfVUp (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 saram 的文章
文章代碼(AID): #18yVfVUp (Cross_Life)