Re: [問題] 成都VS重慶
成都位於平原中心﹐不是個適合做首都的地方。
重慶則進可攻﹐退可守﹔地勢險要﹐交通方便。
另外﹐重慶古代是巴人﹐成都是蜀人。巴人脾氣火爆﹐適合當戰士
※ 引述《pshhs0808 (Straight)》之銘言：
: 我還以為真的是重慶比成都好蔣爺爺才只把重慶當陪都!!!
: ※ 引述《phoebeco (bubububu)》之銘言：
: : 歷史上成都一直是西南中心，在秦漢唐宋時期在全國的地位很高。
: : 特別是三國唐宋年間。（成都德陽綿陽地區漢/三國文化影響很重）
: : 如果中國以西的國家戰亂減少，經濟發展，成都/西安搞不好會重拾往昔地位。
: : 不過自宋朝滅後就衰落了，到了明末清初就更可憐，人才幾乎損失殆盡
: : 蒙滿中央政府忌憚四川人，自元朝設立行省，四川就被壓著。清末中國被迫
: : 打開國門，港口和水運顯得更加重要，
: : ──重慶走上了歷史舞台，到了中華民國陪都時期更是僅次于南京/上海的中國第三城。
: : 不過，成都畢竟是西南社會經濟發展自然選擇出來的中心城市，成都
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.131.27.87
討論串 (同標題文章)