看板 [ CrossStrait ]
討論串[討論] 占領華爾街西方媒體到底啞火了沒
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 占領華爾街西方媒體到底啞火了沒
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hawick (刺蝟哲學)時間8年前 (2017/03/16 09:31), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://goo.gl/Qba3OG. google趨勢分析出來的新聞熱門度比較. 所以說佔領華爾街的新聞被媒體忽視是不對的. 就長期的新聞追蹤而言不比阿拉伯之春少. 而且就熱門度來看阿拉伯之春沒成為熱門新聞過. https://goo.gl/ucgTMw. 把範圍縮小到美國趨勢更明顯. 一樣
(還有45個字)
#2
Re: [討論] 占領華爾街西方媒體到底啞火了沒
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nanlong (懶龍)時間8年前 (2017/03/16 01:37), 8年前編輯資訊
0
3
4
內容預覽:
佔領華爾街 是聽起來很響亮 但實際上有些東西要先知道。. 幾千人是佔領街道 , 一般台灣要作這類抗議要去先申請路權,. 警察還會幫你管制交通 ~~ 不去申請有時就. 算妨礙交通 , 犯了這事警察就依法行事了。. 而幾千人的抗議在台灣都算常見了更何況是美國 ?. 經濟金融的不均及相關問題 平常也有很多
(還有352個字)
#1
[討論] 占領華爾街西方媒體到底啞火了沒
推噓-12(3推 15噓 439→)留言457則，0人參與, 最新作者douglas3737時間8年前 (2017/03/15 19:41), 8年前編輯資訊
0
3
4
內容預覽:
我認為，數據說話總是好過大家打打嘴炮。. 于是我特地以occupy wall street為關鍵詞通過GOOGLE搜索了華盛頓郵報和紐約時報. 的文章。. 占領華爾街運動開始于2011年9月17日。所以按道理這樣良心而專業的媒體應該第一時間報導。. 我們來看下搜索結果。. 紐約時報. 17日當天報導
(還有17890個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁