討論串[討論] 個人對統獨討論的小結
共 8 篇文章
內容預覽:
統獨其實是個假議題，沒有所謂台灣統一或獨立的問題，. 只有中國這個東亞古國現代化轉型成敗的問題，. 別看柯文哲說「中華民國是我的底線」斬釘截鐵！. 只要中國現代化轉型失敗陷入動亂，台灣人兩周內立馬滅了中華民國，. 建立新國號、新國旗、新憲法、新史觀、新神話，美日歐盟一周內就通電祝賀承認。. 如果中國
(還有1649個字)
內容預覽:
剩下幾點還是回覆一下. 首先先把法理問題跟政治問題區分清楚. 接下來的討論才有意義，法理問題有是非對錯判斷，而政治問題只有喜好. 就法理台獨而言，只足夠判斷台灣主權未定，不屬於盟國或中國。. 且台灣不是無主地，至少有台灣、中國、日本三者有權聲稱領土所有權。. 至於未來領土轉移對象是誰，不屬於法理而是
(還有1365個字)
內容預覽:
先為剛剛回文太無理道歉。SORRY. 不過同樣的質疑因為沒有被回應又狗尾續貂的延續太長也不好，我就簡短說。. 主權可以是未來成立的獨立國家 <==有具體例子可參考嗎？誠心發問。. 質疑：1.現在就沒有充分理由相信會有領土範圍限於台灣的獨立國家出現。. 當時更沒有充分理由相信會有領土範圍限於台灣的獨立
(還有2117個字)
內容預覽:
你對於住民自決的觀點不夠精確。. 主權實際上擁有者可以是未來成立的獨立國家，即使它還不存在，. 法律上可以擬制其為存在，比方未出生的新生兒可以享有自然人的部分權利。. 因此現狀存不存在非法理所問，只要有充分理由相信未來會存在就可以了。. 台灣不是無主地，才可以排除無主地先佔的原則。. 未來成立的獨立
(還有938個字)