討論串[問卦] 台灣民主有比較好嗎
共 11 篇文章
內容預覽:
首先，民主體制有很多種類型，籠統而論有失精準。. 次而，民主體制的基礎在於有助於人類財產權、思考與言論自由、人身自由的維護。. 任何一種體制若以反應快速發展為理由可以輕易碰觸這三塊領域，. 就是自毀長城，不僅人權無法保障，經濟發展也會失落。. 這是因為現代經濟發展的因素，根本的假設基礎. 就在於以上
(還有1602個字)
內容預覽:
這些台灣也都有吧. 台灣的民主在我看來是偶然也是必然. 一開始可能是偶然，現在倒是必然. 他是一個偶然開始，可能是美國的影響，也可能是為了區別於中國. 或者確實相信民主是一個更好的制度，然後就這麼開始了. 剛開始的時候，都是對民主充滿各種美好想像的. 之後又漸漸成了必然. 國民黨遷台至今還整天想著回
(還有272個字)
內容預覽:
人民素質好又有智慧時--民主好用 , 執政團廉能時--開明專制好用。. 以上兩者兼俱什麼制都能成。 兩岸來說可能台灣人民素質好些. 但還沒好到夠有智慧 , 執政團隊也常參差不齊算是一種過渡期。. 中國大陸則兩種都落後。 至於中國近30年來表面經濟發展不錯 但. 累積不少難治的毛病日後要付出慘重代價
(還有95個字)
內容預覽:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%85%9A%E4%BC%98%E5%8A%BF%E5%88%B6. 一黨獨大制（dominant-party system），或貶稱一黨獨大制（one-party dominant. system），是形容一個國家
(還有1719個字)