看板 [ CrossStrait ]
討論串[討論] 怎樣看"民主是國家強大的結果，而不是原
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 怎樣看"民主是國家強大的結果，而不是原
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者takase (............)時間10年前 (2015/12/07 15:02), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪一些段落，基本上這是用經濟決定論包裝的杯葛法. 首先要論證一點，雖然不如科學/技術那麼明顯，不過人類的思想仍然是. 持續再發展的. 蘇格拉底，柏拉圖時代的民主 背後並沒有一個"天賦人權" "人人平等"的概念在. 那是近代的產物. 而我們今天談的"民主"，也不是雅典式的選民式民主，而是近代發展出來
(還有417個字)
#1
[討論] 怎樣看"民主是國家強大的結果，而不是原
推噓11(11推 0噓 27→)留言38則，0人參與, 最新作者horsetimeswa (Iron_Abyss)時間10年前 (2015/12/07 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<民主是國家強大的結果，而不是原因>. 在對岸，這理論很流行，類似的還有"經濟/社會發展後，中國自然會有民主". 理論的骨架如下，細節論證和事例就不補充了。不知道大家怎樣看？. 我個人不同意但不知到怎樣反駁. ==. 1. 民主，是經濟/社會發展的產物，而不是成因. 因為，經濟基礎決定上層建築. 2
(還有788個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁