討論串[閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面
共 11 篇文章
內容預覽:
剛好考完試正閒著沒事幹，就來驗證一下是否美國總統的家世都是如此顯赫. 花點時間用google和wiki調查了美國44任總統的家世背景. 只有查父母親因為祖父母資料太難找. 因為22和24任是同一位，所以總人數是43位. 在這43位中，雙親有從政過的，其中包括入閣或是擔任州長、議員，總共是14位. 另
(還有328個字)
內容預覽:
臺灣的把民主過度神化主要是美國影響，但其實美國自己的政制是采取了極有力的措施. 來限制真正的民主。. 關于美國國父們創制時是如何限制民主的，可以看看這篇。. ————————————————————————. 在很早以前，就看過一本美國書——《昨與今——戰后的世界的變遷》。從這本書里頭. 一次知道，
(還有4945個字)
內容預覽:
討論這個問題我覺得應該大致的先分清楚兩類。. 其一是民主本身的缺陷﹐這種不管民主得失不失敗都會有。. 其二是民主如果運行良好本應做到的﹐卻沒有做到故而稱作失敗。. 前者是否要算作民主的失敗﹐我想這個版上的人肯定是有分歧的。. 譬如台灣最近爆發的地溝油無罪案﹐這是民主導致的政商勾結。. 是民主本身的缺
(還有51個字)
內容預覽:
換個方式問. 臺灣民主哪方面算的上成功？. 1.人民可以組團衝進立法院打副本要吸塵器(換在其他民主國家絕對不可能). 其他有待板友補充. --. 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上
(還有120個字)
內容預覽:
我個人有幾個基本觀點. 1、台灣的民主﹐在世界這波民主化的浪潮中﹐從日本、韓國、印度到菲律賓、泰國﹐. 再到海地、利比裡亞、伊拉克﹐能打70分﹐基本的目的達到了﹐但和優秀的比﹐問題. 還很多. 2、台灣把民主過分神聖化了﹐很有當年蘇聯中國吹捧共產主義的感覺﹐民主成了人民. 政治生活的目的﹐而不是手段
(還有275個字)