討論串[討論] 很多人不知道香港的公民問題
共 17 篇文章
內容預覽:
: 推 lkcs:我想是你沒看懂白皮書在講什么 119.130.96.166 07/07 21:5. 一句句回等時間太麻煩了，直接回文吧。. 我也覺得是理解問題，但是你的理解問題。. 我的全文半個字沒批白皮書怎樣，更非在講解白皮書內容如何。. 下面是我的原文有關白皮書的部分。. 請問從這哪邊可證明我
(還有296個字)
內容預覽:
偉大的毛主席有沒有告訴你. 爭取最大多數的支持全是用騙的、用詐欺的. 騙到之後，再給予這些無知的人重重一擊. 這才是毛主席的偉大之路. 充其量. 毛主席不過就是早期的詐騙集團罷了. 話都講的很好聽. 實際上做都爛的要死. 自吹自擂一堆狗屁成就. 到最後還不是要想辦法去山寨人家西方的東西. 所以. 中
(還有308個字)
內容預覽:
解釋權屬於人大常委會﹐不代表香港人就不能反對. 你可以說他反對無效﹐但是不能說人家不能反對. 作為獨立個體﹐顯然是可以反對的. 尤其是一些“解釋”對於港人來說是顯失公平的所以﹖人大隨意釋法就可以接受﹖問題是現在限制的是香港籍公民的被選舉權隻有中央認可的才能被列為候選人邏輯錯誤﹐權力再大﹐也得不出必須
(還有773個字)
內容預覽:
其實，能認真從法理部分來討論沒有什麼不好的吧。. 先不論中國共產黨的法律好壞或守法精神這些部分，因為這些太過. 個人評價，但香港基本法、中華人民共和國憲法、一國兩制白皮書、中. 華民國憲法等等，終歸是「實際存在」的東西，如果在討論時因為自身. 喜好，刻意略過這些不提，那麼扣除武裝革命之外，對政治前途
(還有1018個字)
內容預覽:
香港的存在 其實把他當成一個民主的火種就好了. 很多時候抗爭還來講合情合理合法 效果就不知打了幾折了. 火種是不是能夠燒到全中國 不知道. 但很多時候 都是開先例難而已. 台灣經驗對於中國來說 不見得能通用 但至少可以當成個信仰. 民主不會是一蹴即成 也不用人人來拋頭顱灑熱血. 只要那少數肯犧牲的人
(還有79個字)