討論串(共38篇) - [請益] 民主意義? - 看板CrossStrait

看板 [ CrossStrait ]

討論串[請益] 民主意義?

共 38 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者bando (水流心不競)時間13年前 (2012/12/04 16:46)資訊

內容預覽:

唯物論很簡單﹐就是認可這個世界是物質構成﹐是物質決定意識。. 請問你講了一堆物質的東西最後加一個由物質決定的方程式﹐卻說這不是唯物論. 來可以解釋的﹐這真的不是搞笑嗎。. 就跟一個神棍不知道香蕉是人工選種優化栽培過的﹐卻拿著香蕉在電視上說﹕. 上帝是多麼偉大﹐創造出香蕉來剛好可以讓人一隻手握住﹐有一

#22

Re: [請益] 民主意義?

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者flander (汪精衛愛上吳三桂)時間13年前 (2012/12/04 16:33)資訊

內容預覽:

靈魂是有神經網絡運算方程式構成？. 這個理論得到什么科學驗證了？. 否則還是廢文. 三行。. 可知論是唯物論. 未可知論是唯心論. 拿唯心論駁唯物論是駁不倒的. --. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝. 不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝. --. ※ 發信站: 批踢踢

#21

Re: [請益] 民主意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者neuralandre (七彩喇叭手)時間13年前 (2012/12/04 16:24)資訊

內容預覽:

你就是不懂嘛. 人類的大腦組成是神經細胞神經細胞運作是由化學分子跟電位差運作沒錯. 但每種生物的神經系統細節構造上都沒有甚麼差異. 人類的靈魂並非神經細胞組成而是由其神經網路運算的方程式. 光這點就不是唯物論可以解釋. 唯物史觀最大的謬誤就在這裡你知道它叫啥卻不知道它怎麼運作. 比方一個黑盒

(還有180個字)

#20

Re: [請益] 民主意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者flander (汪精衛愛上吳三桂)時間13年前 (2012/12/04 15:41)資訊

內容預覽:

最后一段廢文. 人類大腦的運作方式是化學反應和生物電波. 這些本來就是物質基礎，更加反應了物質是本原這種唯物論的基礎觀點. 某些人連唯物論是什么都搞不清楚就大放厥詞. 唯物論是很嚴密的哲學理論體系. 由此而演化出來的唯物史觀也沒錯. 錯在馬克思推導的過程有誤. 特別是馬克思的“國家學說”. 他想當然

(還有17個字)

#19

Re: [請益] 民主意義?

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者bando (水流心不競)時間13年前 (2012/12/04 15:30)資訊

內容預覽:

那麼請問﹐你對一個對象的論斷是建立在你根本不了解該對象的基礎上﹐請問. 你的論斷是怎樣保証正確的﹖. 唯物主義歷史觀有什麼問題﹖. 馬克思主義講的是什麼﹖. 你可以找到關於中國大陸的100個負面新聞來加以冷嘲熱諷那又怎麼樣呢﹖你自己都. 說中國沒有共產主義了A_A. 一邊說著中國早就走資本主義﹐一邊

首頁

尾頁