討論串[資訊] China’s Great Shame
共 8 篇文章
內容預覽:
vicky1016應該有對這個問題認真考慮過. 別的地方不說. 安徽的確死很多人. 我親戚老家的鄉村. 在1959有144口人. 1961只剩下72人. 整整俄死一半. 樹皮草根全部被吃光. 最后吃“觀音土”. 我親戚說. 以前歷史書上寫“餓殍千里 人相食”. 他算是親眼看到 有切身體會. 路邊餓死
(還有202個字)
內容預覽:
這第一段話就錯了,根據《中國統計年鑑１９９９》. 年份 總人口（萬人） 粗出生率(‰) 粗死亡率(‰) 自然增長率(‰) 總和生育率. 1958 65994 29.22 11.98 17.24 5.68. 1959 67207 24.78 14.59 10.19 4.30. 1960 66207 2
(還有1844個字)
內容預覽:
關於大躍進的饑荒死亡人數~. 因為受限於中共官方對許多原始材料的控制. 還有其他種種原因. 其實目前研究成果或者數據. 都沒有辦法得到普遍性共識. 餓死3000萬之說~. 算是一個比較普遍的講法. 當然這數字怎麼得來~. 各方也不是意見一致~. 回頭來講一下. 當年大躍進造成饑荒 是普遍性. 但是餓
(還有898個字)
內容預覽:
看來你不太認識他。. 楊繼繩是相當有名的人物,他擔任新華社記者30多年,是既有資歷,又有地位的,. 也因為他有這樣的資歷,所以他在調查1958中國大飢荒時,這樣的身份使得他比. 較能夠查到許多不被公開的資料,據他所說,就只有貴州的資料沒有辦法取得，. 所以他的書《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》,書中沒
(還有972個字)
內容預覽:
因為黨和國家并不鼓勵這方面的研究，同時研究的成果也很少在國內發表. 所以，對這個問題，就留給了各種別有用心的勢力很多的發揮空間. 其中包括，洋人，以及中國人，還有所謂“港臺學者”，也包括這位楊繼繩同志. 不同學術水平的人，帶著不同的目的，拿著不同的資料以不同的態度進行研究. 研究結果千差萬別，這才是
(還有112個字)