討論串[閒聊] SU-35傳言扯開臺灣印度科研現狀的遮羞布
共 19 篇文章
內容預覽:
http://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1323352453.A.4DB.html. 哲學的我可以說一下. 到底中國哲學算什麼? 西方哲學界是不吃新儒家這一套. http://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1323702534.A.85
(還有679個字)
內容預覽:
南京大學 （前中央大學被TG大卸八塊的一部分）SCI數量曾經領跑全國高校. 那是清華北大不如她么. 那是以前其他高校沒有重視而已 后來SCI成了騙科研經費的重要指標 被各地接受了. 強者還是強者. 趨勢是不變的. 臺大沒落是必然的. 留美學生數量也是一樣 以前臺灣留學生比大陸多的時候 海龜帶領臺灣大
(還有162個字)
內容預覽:
哈佛強，麻省理工強，我們承認. 但我們不會自己又弱，又去笑哈佛科技差，然后自稱科技島科技大陸，. 然后對著一個哈佛買飛機的謠言自爽，然后以這個謠言為基礎，“分析”出來. 所謂哈佛所有成就都是彭風. 看到差別了吧. 再回到你提的所謂觀點. 即臺灣這些少數的科研成就都不是美國海歸或者美國教授所作，這輕松
(還有912個字)
內容預覽:
其實我覺得很好笑. 這真的沒什麼好比的. 比贏比輸又如何?. 台灣和中國的研究能量不在一個檔次. 這和人口與國力相關. 台灣應該學習的對象是 荷蘭 瑞典 瑞士 等. 中國目前科學研究能量還沒被完全開發出來. 發展的快慢要看中國自身的教育水準甚至與政治經濟都會有關. 對於台灣而言 中國研究環境提升也是
(還有256個字)