討論串[心得] 論吃狗肉
共 6 篇文章
內容預覽:
對動物我們只有間接的義務. 康德 著 楊植勝 譯. Baumgarten 曾經提到我們之下的存有者與對我們之上存有者的義務，但是對於動物，他說我們沒有直接的義務。動物不是自覺的，他們只是為了達到目的而存在的手段。這一目的就是人。我們可以問:動物為什麼存在?但若問:為什麼有人存在?則是一個無意義的問題
(還有2444個字)
內容預覽:
老實說跟哈洋沒什麼大的關系。現在洋人的東西很多﹐許多價值觀在中國也沒有什麼市場﹐而不吃狗肉有市場單純就是因為養狗的人多了﹐跟哈洋一點關系也沒有。. 拒吃狗肉的大批擁護者是一些小女生 ﹐她們對政治一點也不關心﹐說他們哈洋是過度推導了吧。. 眼下﹐食素主義也在中國大肆流行﹐這不會也被你歸為哈洋吧﹖ 也是
(還有101個字)
內容預覽:
其實我并不是鼓勵大家都去吃狗肉。就我自己來說，吃狗肉也很難得才吃一次. 小時候我的一個伙伴家里養了一只狗，很聽話，但是由于他父親身體不好需要. 用錢，不得不將此狗賣給我舅舅，我得知狗被宰的的那一天，他父親默默的流. 下眼淚。這也是一個心酸的故事。狗與人時有感情的我并不否認這一事實。你知道我為什麼討厭
(還有117個字)
內容預覽:
其實吃狗肉這個問題真的很復雜﹐不單單是文明沖突的問題而已。. 不吃狗肉很簡單﹐就是因為它現在主要當成寵物來養﹐而吃寵物是件很惡心的事情﹐自然而然就引申到不吃狗肉。. 拿我自己做例子﹐小時候其實非常喜歡吃狗肉﹐最近也吃過一次。但是這觀念慢慢. 就在轉變。首先是吃狗肉時坐在邊上的同事不吃﹐然後說她從來不
(還有333個字)
內容預覽:
道德討論不是這樣談的. 首先，你要說吃狗肉和道德有什麼關係. 這裡還要看你是道德相對主義還是道德絕對主義. 當然看你的說法，我相信你是屬「道德相對主義」，也就是道德和文化有關. 或者，也許你可以聲稱，吃狗肉和道德無關. 不管怎樣都需要一套論述說明道德和吃狗肉之間的關係. 講完道德和狗肉之間的關係後，
(還有164個字)