討論串[好文] 新舊中國
共 11 篇文章

推噓10(10推 0噓 59→)留言69則,0人參與, 最新作者AchillesHust (小王子)時間14年前 (2011/09/16 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
向西方看齊有什麼不對﹖日本推行脫亞入歐很成功﹐成為第二經濟強國﹐如果不是. 中國49中斷當時的進程﹐繼續西化(經濟上)也不是什麼壞事﹐並且如果靠著二戰後世界發展的順風車﹐現在的中國早就是中等發達了。以中國人的才智﹐人均一萬美元根本不. 是問題﹗ 聯合國常任理事國不是過家家就能拿到的﹗沒有實力人家幹嘛
(還有299個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2011/09/16 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這又是基於中國菁英們的拳頭加金錢的叢林理論這種荒謬思想所倒出的推論. 美國與中國不同. 中國確實是靠強大的軍事武力和金錢勉強壓下國內的反對聲音. 藏獨疆獨維權民運. 乃至各地上訪抗爭民眾,都是靠中國強大的武力與金錢壓制. 壓制出現在所謂的和諧社會.... 一個表面的和諧社會 ,. 為甚麼中國要到處強
(還有659個字)

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者huzhou (菰城公子)時間14年前 (2011/09/16 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 你說的有一定的道理,但是美國和國民政府的狀況不能對比。. 首先,美國是聯邦制沒錯,各邦有完全的立法權和終審權是沒錯。. 但是各邦的法律不得與聯邦憲法沖突。. 美國雖然是聯邦制國家,但美國的國家機器的暴力機關掌握在聯邦政府。. 比如
(還有261個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2011/09/16 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從標題談,不論外侮. 1928~1949的國民政府只能實際控制五省?. 先不管這資料來源是否正確. 在各國的政治體制裡面有分成幾種. 邦聯制,聯邦制,中央集權. 像是蘇俄就是邦聯制,但是各個邦聯的一切還是聽命於莫斯科,並沒有真正的自治. 德國,美國屬於聯邦制. 美國各州有自己的州法律,有自己的稅收.
(還有60個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者neuralandre (七彩喇叭手)時間14年前 (2011/09/14 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要不是日本人入侵 共產黨早給滅了. 你現在還是中華民國的國民呢. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 相當輕描淡寫. 死了南京大屠殺100倍人數的大躍進叫有錯誤. 毀壞無數傳統文化 殺了無數知識分子的文革叫步入歧途. 舊中國開國來從沒一天沒人在鬧事包括共產黨. 新
(還有99個字)